• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Törmäys Lieksassa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja alis
  • Aloituspäivä Aloituspäivä

alis

New member
10.8.2008 Lieksassa Kevätniemen risteyksessä on iltaviiden maissa tapahtunut onnettomuus. Vastaantullut auto on kääntynyt vasemmalle ja törmännyt suoraan ajavaan moottoripyörään, jossa oli kuljettajan lisäksi matkustaja. 17-vuotias pyörän kuljettaja kuoli. 15-vuotias kyytiläinen selvisi ilmeisesti pienemmillä fyysisillä vammoilla. Autoilija ei nähnyt vastaantulevaa pyörää.


edit: Täsmennetty tekstiä
 
klik

linkkinä sama asia
sad_orig.gif
 
Näitä "ei nähnyt moottoripyörää" -viestejä saa lukea aivan turhan usein. Vaikea uskoa, että kyseessä on auringon häikäisy tai puutteellinen näkökyky. Millä h****tillä nämä autoilijat saisi keskittymään ajamiseen ja liikenneympäristön tarkkailuun.

Jaksamisia kuolleen omaisille.
 
joo, aivan uskomattoman paljon näitä vasemmalle kääntymisiä kaistan yli... en usko et kaikillä mopoilijoilla on ollu ylinopeutta...

paska juttu, muttei tuu oleen ees vika... mikähän noi autoilijat herättäis.
Ei varmaan tee sama autonkuljettaja enää toiste tota virhettä, mut noita autoilijoita on ihan liikaa, jotka ton viel ehtii tehdä.
 
No huh huh, melkoseen kuntoon on auto mennyt, noinkohan on ollut 80 lasissa.

Ei sillä, ei sitä saa päälle ajaa silti. Joskus itsekin luullut noita kevareita parkkivaloissaan mopoiksi, ettei olis joku väärä tilannearvio
nixweiss.gif
(itsehän oletan että ne mopotkin saattaa tulla 100 lasissa)

Miten vaan, surullista.
sad_orig.gif
 
Ei sitä turhaan hoeta... Jokapaikassa ja aina, missä puhutaan moottoripyöräilystä ja risteyksistä. Lähtökohtaisesti pitää ajatella AINA että se kääntyvä auto ei ole huomannut sinua ja kääntyy eteen
nixweiss.gif
 
Surullista on  
sad_orig.gif

On se kumma, just tuossa olin erään neidon kans kotilolla liikkeellä ja hän ihmetteli kun olin kolmion takaa tulossa isolle tielle (oikealle kääntymässä) ja isolla tiellä oli joku kääntymässä mun risteyksestä oikealle "mikset sä mee jo" ja kerroin parikin tapausta jolloinka itse olen ollut siellä kääntyvän takana ja kotilo on tullu sieltä mun tieltä eteen. Neito vaikeni, mutta vain hetkeksi ...
 
mikähän noi autoilijat herättäis.
Mielestäni kaikki (oli suoritettava korttiluokka mitä tahansa) autokoulujen oppilaat pitäisi laittaa kaikkien liikennekäytössä olevien ajoneuvojen kyytiin.

Ajokortin hinta saattaisi siinä nousta, mutta kukin voisi sitä korotusta selittää itselleen elämän hintana! Jos hinta tuntuisi liian kovalta, olisi ehkä parasta pysyä jalankulkijana...

Kaikkien olisi syytä nähdä liikennetilanteita:

- traktorin hytistä

- rekan/kuorma-auton ohjaamosta

- moottoripyörän sarvista

- henkilöauton ratista

- mopon sarvista

- mopo-auton ratin takaa.
 
No huh huh, melkoseen kuntoon on auto mennyt, noinkohan on ollut 80 lasissa.

Ei sillä, ei sitä saa päälle ajaa silti. Joskus itsekin luullut noita kevareita parkkivaloissaan mopoiksi, ettei olis joku väärä tilannearvio  
nixweiss.gif
(itsehän oletan että ne mopotkin saattaa tulla 100 lasissa)

Miten vaan, surullista.  
sad_orig.gif
Ite mietin samaa, aika kovaa jälkeä on tullu
omg.gif

Huono juttu silti
sad_orig.gif
 
Millä h****tillä nämä autoilijat saisi keskittymään ajamiseen ja liikenneympäristön tarkkailuun.
Moi kaikille, uusi tuleva motoristi ilmoittautuu
smile_org.gif


Ja itse asiaan:
Ei ole autoilijat ainoita puusilmiä.

Ihanan vaimokkeeni kanssa oltiin liikkeellä pyörillä jokunen aika sitten (ihan vaan polkypyörillä) ja risteyksessä oltiin menossa suojatien yli. Huomasin motoristin tulevan horisontista ja ehdin huudahtaa vaimokkeelle, että "elä mee ku tulee äijä tuolta!" ja samassa vaimoke oli jo lähtenyt ylittämään tietä. Huomasin sitten että motoristi heitti melkoiset jarrutukset kun perä hieman liiraili. Itsellä siinä hävetti vaimon puolesta, mutta todistaa sen, että ihmiset eivät vain osaa arvioida moottoripyörien nopeuksia oikein. Ja vaimoke sai lässytyksen liikenneturvallisuudesta minulta
biggrin.gif
 
Ajoitteko vai talutitteko niitä pyöriä? Siinä on eroa.
Päälleajaminen on tietenkin aina ja kaikissa tilanteissa kiellettyä.
Mitenkäs se nyt olikaan .. Jos jalankulkija on aikeissa jne ...

Aika usein tuntuu, että väistämisvelvollisuuksien kuvitellaan
menevän niin, että se menee ensin, jolla on kovempi vauhti tai
painavampi rakkine. Sotkuja tulee sitten, kun joku ihan oikeasti
noudattaakin kaikkien suureksi hämmästykseksi liikennesääntöjä.

PS.
Edelleenkin huomautan, että liikennesääntöjen noudattamisessa on
hyvätkin puolensa. Hetki sitten oli threadi, jossa joku oli ajanut
ojaan mielestään jonkun muun kulkijan vuoksi ja kaiken kukkuraksi
sai vielä sakotkin. Hieman huomauttelin liikennesäännöistä, niin
tuo osio lukittiin. Se on tietenkin ikävää, kun tekisi mieli ajella
ihan miten sattuu ja sitten pidetään yllättäen syyllisenä. Voi voi
sentään. Kannattaisi ihan todella pohdiskella mitä käytännössä
tarkoittaa sellainenkin kummajainen, sttä lähestyttäessä
risteystä on osoitettava erityistä varovaisuutta ja vauhtikin
pitää asetella sellaiseksi, että ehtii tarpeeksi reagoimaan. Ymmärrän
hyvin, että sääntöjen noudattaminen vie tästä kaiken huvin.
Jokainen tietenkin ihan itse päättä miten missäkin toimii.

Ratakuskikin joutuu ihan pakosta miettimään, että mitenkä
myöhäiseksi voi jättää jarrutuksen ennen jyrkkää mutkaa, kun
tarkoitus selvitä maaliin asti. Samoin risteyksissä kannattaisi
miettiä miten kovaa ja myöhäiseksi jarrutus kannattaa jättä,
että pääsisi perille joskus.

Edellisen eteenkääntymisonnettomuuden yhteydessä jo sanoin,
että se ei taatusti ollut viimenen ja surullista kyllä - ei ollut.
Pahoin pelkään, että eipä ollut tämäkään, mutta toivon, että
olisi ollut tai paremminkin, että tätäkään ei olisi ollut.
 
On kyllä mennyt focus todella pahasti kasaan. Tuossa paikassa on kyllä hyvä näkyvyys. Olosuhteista ja ajonopeudesta riippuen olisi pitänyt kyllä kyetä/keretä huomaamaan Lieksasta vastaan tuleva kevari.

Jokatapauksessa todella ikävä onnettomuus. Voimia omaisille.
 
Itse uskon kyllä et jos nykäset "pysähtynyttä" autoo päin 80 lasissa, niin voi hyvinkin tulla tommosta jälkee.. pyörähän oli visisin ysttynyt palamaan ton jälkeen, mut kattelinkin noita autoon jääneitä jälkiä.
Ei varmaan oo paljo ehtiny tajuumaan ku auto päättäny tulla eteen, eli ei välttämättä oo ehtiny edes jarruu tavoitella.

Nyky autot tehty niin helpoiks ajaa, et jengil on aikaa siin "ajamisen ohella" juoda vähän kaffetta, räplää radioo, puhuu puhelimeen, eli kaikkee muuta ku keskittyy siihen ajamiseen.
Onhan se ajaminen helppoa autolla, jos ei ajattele sellasta vähäpätöstä asiaa ku muun liiketeen seuraaminen.
 
Itse uskon kyllä et jos nykäset "pysähtynyttä" autoo päin 80 lasissa, niin voi hyvinkin tulla tommosta jälkee.. pyörähän oli visisin ysttynyt palamaan ton jälkeen, mut kattelinkin noita autoon jääneitä jälkiä.
Ei varmaan oo paljo ehtiny tajuumaan ku auto päättäny tulla eteen, eli ei välttämättä oo ehtiny edes jarruu tavoitella.

Nyky autot tehty niin helpoiks ajaa, et jengil on aikaa siin "ajamisen ohella" juoda vähän kaffetta, räplää radioo, puhuu puhelimeen, eli kaikkee muuta ku keskittyy siihen ajamiseen.
Onhan se ajaminen helppoa autolla, jos ei ajattele sellasta vähäpätöstä asiaa ku muun liiketeen seuraaminen.
Samaa mieltä. Yli 200kg (prätkä + 2 ihmistä), kun tulee tavaraa auton etukulmaan 80km/h, voi tosiaan tulla tuollaista jälkeä. On se nopeusrajoituksen noudattaminen niin turvallista, että...

Vauhdit sellaisiksi, että autoa pitää ajaa ja kahvit juodaan kotona. ja niille, jotka ei tähän pysty, kortti pois ja julkisiin.
 
"Motoristin tarkoituksena puolestaan oli ajaa risteyksestä suoraan läpi, mutta hän törmäsi suoraan vasemmalle kääntyneen henkilöauton keulaan."
"Henkilöautossa ollut kolmihenkinen lieksalaisperhe - isä, äiti ja 11-vuotias lapsi säilyivät vammoitta."
"Tapahtumapaikalla saa ajaa korkeintaan kahdeksankymmentä kilometriä tunnissa."

Iltalehden onnettomuustutkijat ovat jo selvittäneet tapauksen: Kaaharimotoristi ajoi kevarilla 2 päällä kahtasataa ja törmäsi viattoman perheen autoon, onneksi ainoastaan syyllinen kärsi.
 
Ajoitteko vai talutitteko niitä pyöriä? Siinä on eroa.
Päälleajaminen on tietenkin aina ja kaikissa tilanteissa kiellettyä.
Mitenkäs se nyt olikaan .. Jos jalankulkija on aikeissa jne ...
Todella typerä laki tuo jalankulkijan oikeus suojatien ylittämiseen. Nyt puusilmät ja oikeudestaan tiukasti kiinnipitävät jalankulkijat hyppivät kuolemaa halveksuen autojen eteen, kun luottavat autoilijan hidastavan/pysähtyvän. Se nyt vaan on typerää astua monta kertaa painavamman ja nopeamman kulkuneuvon eteen, luottaen se pysäyttävän. Iso itku seuraa sitten siitä, jos kuski ei syystä tai toisesta pysähdykkään. Kevyt liikenne pitäisi opettaa pelkäämään autoja, eikä hyppimään niiden eteen. Parempi loukattu oikeus kuin loukattu lonkka.
 
Back
Ylös