Tuomio tuli

[LaMasquerade]

Onko kenelläkään tiedossa millaisia sanktioita vastaavissa tapauksissa saa muissa EU-maissa?

Ei oo muissa EU-maissa vielä sakkoa tullut (*koputtaa puuta*), mutta Wyoming:in osavaltiossa Yhdysvalloissa, jonka jotkut myös läntiseksi oikeus- ja sivistysvaltioksi lukevat, tuli autolla 61mph vauhdilla ajelusta 30mph alueella sakkoa $220. (*)

Eivät kyselleet tuloja eikä ajokorttikaan niille kelvannut..

Pari päivää tuosta Etelä-Dakotassa 86mph 75mph alueella isolla inter-state:lla toi $68 pikavoiton.

(*) Tuohon voisin vielä lisätä että kyseessä oli totaalinen sakkorysä. Yleensä tuolla on semmoiset "30mph zone ahead" merkit ennen kuin nopeusrajoitus muuttuu, mutta ei tuossa paikassa, ja tultiin just 60mph alueelta. "Yllättäen" sheriffi olikin sitten heti tuon hyvin piilossa olleen 30mph kyltin takana tekemässä liikenneturvallisuustyötään.  

Tuo Dakotan tilanne oli taas enempi ja vähempi harkittu juttu, luulin etteivät noin pienestä pysäyttäisi (ja loputtoman tuntuinen lähes tyhjä highway alla).

 

[zeromark]

........
Kyllä se sullakin vielä mieli muuttuu, jos Bladella pääsee vähän vauhti tuolla sivutiellä karkaamaan, ja siitä sakkoa sellanen vähintään tonni
....

Olet varmaan oikeassa, en mä nyt vastaan ala väittämään. Ihmisen mieli nyt muuttuu milloin mistäkin. Blade nyt tasan varmasti karkaa - toivottavasti laskelmoidusti. Jos pitää töpeksiä niin töpeksitään ainakin sitten ihan tietoisesti.  

Sakkoja, putkaa, linnaa, kuulusteluja hölmöilystä liikenteessä tulee, oli se laatua mitä tahansa. Se kuuluu asiaan ei tässä missään villissä idässä mielivallan alla olla. Muutama esimerkkikin olis, mutta jaksa tilittää vanhoja asioita.

Hyvä jos rahalla selviää, kukaan ei kuole eikä villieläimiä vahingoiteta. Hyvään tarkoitukseen kolehtirahat menevät. Jospa jonkun päivähoitomaksut ois vaikka pienemmät sen takia (Teihin tms. liikenteeseenhän kaikki rahat ei toki voi mennä). Hyvä että yhteiskunta vähän huolehtii kansalaistensa terveydestä ja hyvinvoinnista.  

/z

 

[Tylyttäjä]

Onko kenelläkään tiedossa millaisia sanktioita vastaavissa tapauksissa saa muissa EU-maissa?

Ei oo muissa EU-maissa vielä sakkoa tullut (*koputtaa puuta*), mutta Wyoming:in osavaltiossa Yhdysvalloissa, jonka jotkut myös läntiseksi oikeus- ja sivistysvaltioksi lukevat, tuli autolla 61mph vauhdilla ajelusta 30mph alueella sakkoa $220. (*)

Eivät kyselleet tuloja eikä ajokorttikaan niille kelvannut..

Pari päivää tuosta Etelä-Dakotassa 86mph 75mph alueella isolla inter-state:lla toi $68 pikavoiton.

(*) Tuohon voisin vielä lisätä että kyseessä oli totaalinen sakkorysä. Yleensä tuolla on semmoiset "30mph zone ahead" merkit ennen kuin nopeusrajoitus muuttuu, mutta ei tuossa paikassa, ja tultiin just 60mph alueelta. "Yllättäen" sheriffi olikin sitten heti tuon hyvin piilossa olleen 30mph kyltin takana tekemässä liikenneturvallisuustyötään.  

Tuo Dakotan tilanne oli taas enempi ja vähempi harkittu juttu, luulin etteivät noin pienestä pysäyttäisi (ja loputtoman tuntuinen lähes tyhjä highway alla).

Vastaavista tapauksista tuskin edes sakotetaan Keski-ja Etelä-Euroopassa. Onhan siellä nyt erilainen suhtautuminen liikenteeseen, ei ole niin ***tanan jäykkää kuin täällä.

 

[tirpsE]

Menikö oikeudenmukaisesti vai ei? No SamiV haluaa varmasti, että sanon, että ei mennyt. Mutta kummassa tapauksessa? saiko toinen liian kovat sanktiot, vai toinen liian lievät, vai saiko kenties molemmat mitä ansaitsivat? Tuon kirjoituksen kun lukee, niin sanoisin että ei, ei ollut reilu kauppa. Mutta ei se minun vikani ole että niin kovaa ajoitte.

No eipä ole ollut ei sinun vika että ajoin liian lujaa. Niin ajan jatkossakin.

Suostuisitko nyt kuitenkin myöntämään että poliisilla on sen verran päätäntävaltaa/tuomioilla kauaskantoisia vaikutuksia tuomion saavien elämään, toimeentuloon, sosiaaliseen elämään ym ym että huonot päivät yksinkertaisesti eivät saa vaikuttaa tuomioissa. Kyllä minä sen ymmärrän että eri puolella Suomea poliiseilla on erilaiset asenteet sitten näissä ajokieltoasioissa johtuen nähdyistä tapauksista, virkauran pituudesta ym ym. Se vaan minusta ei ole ihan oikein että toisella puolella Suomea käytetään asteikon alapäätä kuin toisessa käytetään yläpäätä. Ja liikkumavaraa siinä on aika paljon...

 

[TBus]

Pimeällä ei liiku kuin homot ja poliisit !

Öh.. Vihjailetkos jotain?? Siis Poliisi?? vai?

Anteeksi, en voinut olla... heh...

 

[LaMasquerade]

Pimeällä ei liiku kuin homot ja poliisit !

Öh.. Vihjailetkos jotain?? Siis Poliisi?? vai?

Anteeksi, en voinut olla... heh...

Tiputti..

Ei näköjään pidäkään ajella pimeässä, vaikka se niin kivaa onkin.

 

[TBus]

Joo, tässä on ruvennu mullekkin selveemään, että miksi en pidä pimeellä ajamisesta...
Kuvittelin sen johtuvan mun näön huononemisesta ja siitä kun tapoin silloin sen hirven sillä yhdellä Busalla, mutta mutta...
En mä tosiaan ole poliisi, enkä kyl se toinenkaan vaihtoehto...

 

[Matso]

Vittu mitä touhua, täysin järjetön sanktio.
No itsekkin luopumassa tästä harrastuksesta jahka noi pyörät häviää tallista.
Itse myönnän julkisesti että minun lompakko / työpaikka ei kestä lainsäädäntöä...ja _kirjaimellisesti_ en rupea nopeusrajoituksia tyhjällä tiellä noudattamaan *kukkahatut saa pitää viisastelut ominaan*.

Joten paras ratkaisu on ainakin luopua moposta kunnes viisastun tai rikastun.

Tuumetille hyviä ylityötunteja sakkojen maksamista varten

 

[Rider82]

Kohtuuton on rangaistus, olosuhteet huomioon ottaen, vaikka ylinopeudet mielestäni ovatkin pääasiassa lajia mitäs läksit, mutta...

Kun on leipä kiinni ajokortista, niin kaikki yli 10% ylitykset nopeudessa voi viedä sen leivän pöydästä...

Se pitäis kaikkien muistaa, jotka työkseen ajaa.

Vaikka kukkahattu olenkin, on tuolloin ja tällöin käyny mielessä, kun on hiljasia tienpätkiä ajellu, että kokeilee mitä Suskasta irtoo.

Vaan sitten on muistunu mieleen se pieni muoviläpyskä takin taskussa, jota ilman ei oo särvintä pöydässä mulla eikä muulla perheellä.

Koska meikäläisen säkällä ihan varmasti olis ne liisit tutkaamassa siellä keskellä ei mitään, hyvällä kelillä, keskellä yötä, suoralla tiellä jossa ei liikkuis ketään...

Joten eipä oo tullu ylinopeutta ajettua, ihan on riittäny ne vauhdit, mitä lätkät tien laidoilla näyttää +8-10km/h...

Tuttu juttu on firmansa menettänyt rahtimies, joka tosiaan sai ajokieltoa ja sakkoja, joutui ajamaan, kun muuten olis kaatunu laskut niskaan ja sitte joku kuspo narautti!

Saattaa ehkä hieman jälkeenpäin mietityttää kyseistä vasikkaa, kun meni tosiaan yrittäjältä firma, koti, perhe ja lopulta henkikin tapauksen takia.

En tiedä onko sama tapaus kuin tuo aiemmin mainittu, vaan eipä nää kai niin harvinaisia ole, etteikö vois olla useampia samankaltasia juttuja.

Joskus 70-luvun puolivälissä kuulema sai pitää ajokortin tietyissä tapauksissa (työkaverille näin käynyt), jos sitä tarvitsi työssä, siihen kuulema vaan painettiin siihen läpyskään, että "vain työajoa/työmatka-ajoa" tai jotain sinnepäin.

Nykyään ei vissiin sitte ole enää mahdollista. Johtunee siitä, että sitä ei kukaan kerkiä valvomaan, oli sitä merkintää tai ei.

 

[Guest]

Onko kenelläkään tiedossa millaisia sanktioita vastaavissa tapauksissa saa muissa EU-maissa?

Täällä Belgiassa lähtee kortti min. 1 kk ja sakkoa tulee useampi satanen. En nyt tähän hätään löytänyt rangaistustaulukkoa, yritän kaivaa sen jostain.

 

[Guest]

Kyllä tuossa alkuperäisessä jutussa olisi voinut olla edellytyksiä ehdolliselle ajokiellolle. Vaikka +50 rikki, ei konkreetista vaaraa muille ja jos voi esittää tarpeen ajo-oikeudelle, asian pitäisi olla selvä - mutta kun nuo tuomiot vaihtee niin käräjillä kuin poliiseillakin... Onneksi laki on kaikille sama (tieliikennelaki / rikoslaki).

Laki on sama, mutta rangaistukset eivät.

Ja vaikuttaa varmasti sekin, onko viimeiseltä kymmeneltä vuodelta kolme vaiko kolmekymmentä nopeuspikavoittoa.

 

[Theseus]

kun ei niissä raiskauksissa välttämättä kukaan kuole! Voi hyvät hykkyrät.. vielä poliisimies tuollaista päästää..

...
Kylläpäs on oikeen fiksu poliisimies ..Voi vittu!!!
Mitähän tuo tuumais itse joutuisi Kyseisen rikoksen kohteeksi?
Joku isokokoinen setä-mies kuiskuttelisi helliä ja pitäisi herra poliisi-setää hyvänä ....

Ja asiaan..kyllä tuo on täysin kohtuuton rangaistus....
Nyt kun on tuota "kovat"otteet käyttöön linjaa seurannut niin kyllä punavalon merkitys on haihtunut utuiseksi muistoksi...

 

[Nalkis]

Tähän on yksi selkeä syy. Pimeällä ei liiku kuin homot ja poliisit !

Muutun siis aina homoksi kun tulen yöllä töistä kotiin...
Kiitos kun selvensit seksuaalisuuttani!

Olisihan siinä ollut toisena vaihtoehtona poliisi

Nooh vitsi vitsi....

 

[cklein]

Itselläni kävi hyvä tuuri kun tuli pollarit vastaan ja saivat tutkaan 52 km/h:n ylityksen 80:n alueella. Päiväsakkoja 24 kpl ja kortti pysyi taskussa

 

[tumeetti]

Itselläni kävi hyvä tuuri kun tuli pollarit vastaan ja saivat tutkaan 52 km/h:n ylityksen 80:n alueella. Päiväsakkoja 24 kpl ja kortti pysyi taskussa

Juurikin näin. Yhtäläistä ja tasavertaista kohtelua kaikille. Vi**ujoo.

(Hyvä juttu että sulla kävi tuuri, en ole katkera sinulle vaan järjestelmälle

)

 

[mazak]

nuorempana kollina ajelin kotilolla 168/100 oulussa tyhjällä tiellä ja kiitokseksi tuli ehdollista tai vaihtoehtosesti sakkoja jotka valitsin..5400 markkaa ja kortti pois 9 kuukautta...että osattiin sitä aiemminkin...

 

[Guest]

Onko kenelläkään tiedossa millaisia sanktioita vastaavissa tapauksissa saa muissa EU-maissa?

Täällä Belgiassa lähtee kortti min. 1 kk ja sakkoa tulee useampi satanen. En nyt tähän hätään löytänyt rangaistustaulukkoa, yritän kaivaa sen jostain.

No niin, Belgian rapsut HOLLANNIKSI ja RANSKAKSI. Huomatkaa, että kyseessä ovat minimirapsut, esim. kännijutuissa ja oikeuteen johtavissa ylinopeuksissa kortti lähtee yleensä välittömästi. Pankaatten myös merkille, että taajamissa yli 30:n ja muualla yli 40:n ylitykset menevät aina rosikseen ja jonot ovat pitkät. Pienet ylinopeudet sen sijaan ovat suhteellisen edullisia.

 

[Guest]

Itse vaihdoin kotimaata pelkästään tuon roistomaisen ryöstämisen ja viattoman ihmisen kyykyttämisen vuoksi. Tunkekoot sen yhteisen potin sinne, minne aurinko ei paista.

Jotenkin vaan tuntuu, että ihan toisenlaiset kulttuurierot johtivat sinne Espanjaan...

 

[C-A-D]

UikunUikun (ei ketjun aloittajalle vaan kaikille muille marisijoille).... Onhan se 160 satasen alueella aika paljon. Vielä kun on kyseessä yö. Harkittu, tietoisesti otettu riski, joka nyt realisoitui. Elämä on...

 

[Tylyttäjä]

Kyllä tuossa alkuperäisessä jutussa olisi voinut olla edellytyksiä ehdolliselle ajokiellolle. Vaikka +50 rikki, ei konkreetista vaaraa muille ja jos voi esittää tarpeen ajo-oikeudelle, asian pitäisi olla selvä - mutta kun nuo tuomiot vaihtee niin käräjillä kuin poliiseillakin... Onneksi laki on kaikille sama (tieliikennelaki / rikoslaki).

Laki on sama, mutta rangaistukset eivät.

Ja vaikuttaa varmasti sekin, onko viimeiseltä kymmeneltä vuodelta kolme vaiko kolmekymmentä nopeuspikavoittoa.

Minun tapauksessani ei vaikuttanut. Syyttäjä sanoi oikeudenistunnossa minun "puolustukseni", että syytetyn hyväksihän pitää lukea se, että aikaisempia rikoksia ei ole, mitä nyt muutama ylinopeus tjsp.