• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Turussa kolahti

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja LeXa
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
En tiedä millaisia yliluonnollisia havainnointikykyjä teillä on, mutta kyllä se vaan on pirun hankalaa suoraan kohti tulevan moottoripyörän vauhtia alkaa arvioimaan pikaisesti.
Kyllähän se toki mahdollista on, mutta itsellä ei ole tapana jäädä risteyksiin arpomaan kenenkään vauhteja, vaan luotan ensisijaisesti siihen, että suunnilleen rajoitusten mukaan mennään.
Ja uskoakseni näin tekee suurin osa autolla liikkujista.

Se on sitten asia erikseen, kun hyppään moottoripyörän niskaan. Silloin katellaan vähän enemmän ja pidempään ympärille juurikin sen takia, että tiedän olevani huonosti havaittavissa kotilon sisältä katsottuna.
Ja silloin kun ajan kahva selällään ja havaitsen risteystä lähestyvän ajoneuvon, niin tiputan AINA vauhtia ja suosittelen lämpimästi muillekkin, jotka haluavat yrittää selvitä hengissä liikenteessä.
sport05.gif

Järjenkäyttö sallittu!
 
Jos näet ajoneuvon tulevan 300 metrin päästä niin mitä sinun pitää vielä "olettaa"? Älä nyt vain väitä ettet erota tuleeko ajoneuvo sinua kohti 50 vai 150 kilometrin tuntinopeudella...
Voisiko joku vetomies vastata että miksi ylipäätään pitää koheltaa ja kapinoida liikenteessä missä se voi aiheuttaa hankaluuksia kaikille osapuolille? Eikö rahat riitä mennä radalle vai mistä johtunee asia.

Tähän ei ole missään vaiheessa tullut selkeää vastausta oikein. Tai toki onhan sekin vastaus että aikuiset miehet luistaa vastuusta ja koheltaa kuin pikkukakarat.

Vastuun ottaminen ei sitten tarkoita sitä että maksetaan sakot, vaan sitä että ei alunperinkään kohelleta.

Kannattaa lähteä vähän aikaisemmin liikkeelle niin ei tarvitse ajaa ylinopeutta?
just joo,tottakai olet huolissasi myös skoottereiden sekä myös autojen,puhumattakaan veneiden ylinopeuksista nehän saattaa ajaa uimarin tai jopa kalan päälle.
bowdown.gif
2 kommenttia kysymykseeni tullut, mutta kummassakaan ei vastata itse kysymykseen. Eli ilmeisesti veto-wannabet eivät pysty mitenkään perustelemaan kaahaamista?
Vastataan nyt tähän sitten. Liikenteessä vetoahan ei voi suositella kenellekkään mutta porukka tekee virheitä muuallakin elämässään joskus se vaan napsahtaa enemmän kuin toisaalla.

Se on suomessa vaan karu tosi asia että jos tahdot vaikka keulia sillä sporttipyörälläsi niin missäs meinasit keulitella? Jossain hyvinkäällä on joku 200m pitkä sorainen suora missä saa just ja just tonnisella ykkösellä vähän kokeiltua sitä keulimista, moottoriradalla ei saa keulia tai muutenkaan pelleillä ja sitten on onneksi ainakin tampereella PSRY:yyn järkkäämiä lentokenttä päiviä jotka taitavat olla ainoa mahdollisuus perus katukuskin vetää pidempää siivua sillä kyykyllään.

Kun harrastuspaikkoja ei vaan ole niin vedetään sielä missä pystytään yleensä jossain hiljaisella teollisuusalueella iltasella jolloinka toiminnasta ei ole sivullisille muuta haittaa kuin melu mutta valitettavasti aina ei malteta sinne syrjäisemälle paikalle asti näköjään...
 
Kun harrastuspaikkoja ei vaan ole niin vedetään sielä missä pystytään yleensä jossain hiljaisella teollisuusalueella iltasella jolloinka toiminnasta ei ole sivullisille muuta haittaa kuin melu mutta valitettavasti aina ei malteta sinne syrjäisemälle paikalle asti näköjään...
Se on se näyttämisen halu.. eihän siellä hiljaisella teollisuusalueella kukaan näe kuinka hienosti keulit, tai miten pyöräsi kiihtyy tms.
 
[
Kenen mielestä se on sallittua? Toivottavasti kukaan ei oikeasti ajattele, että se on sallittua  
crazy.gif
[/quote]
Yhtä sallittua kuin se kuuluisa ylinopeus.  
wink.gif
[/quote]
voitko muka oikeesti väittää että et aja koskaan ylinopeutta tai alinopeutta(se on myös vaarallista)eli ei mopolla moottoritielle..
 
voitko muka oikeesti väittää että et aja koskaan ylinopeutta tai alinopeutta(se on myös vaarallista)eli ei mopolla moottoritielle..
En voi, enkä olekkaa väittänyt. Sanoin vain, että se ei ole sallittua, kun on päässyt joiltain unohtumaan.
just!joten sit älä jeesustele ja muuta kuuhun,niin ei pahat pojat mopoilla pelota liikenteessä.(itse ajan kuin mummo joten ohi vaan)
 
Noh, eipä tullut kovin paljon parempi mieli näitä lueskellessa. Olisi ollut parempi olla lukematta ollenkaan... Sattumoisin on tässä lauantain jälkeen ollut jokseenkin paska mieli ja HUOLI.. Olen vaan todella onnellinen ja helpottunut että hän on hengissä.

Jotenkin olisin kuvitellut että täällä olisi vedetty motoristien kesken yhtä köyttä. Eikä heitelty hatusta kuka on tehnyt ja mitä... Ja ihan kysymys että kukas sen on keksinyt että keula on ollut pystyssä? ? ?  
omg.gif
Kyllä ne tarinat näyttää taas kasvavan matkalla aika reippaasti.  
smile_org.gif


Mielipide on se, että ne jotka asiasta eivät yhtään mitään tiedä, voisivat suosiolla pitää sen turpansa kiinni.
 
Noh, eipä tullut kovin paljon parempi mieli näitä lueskellessa. Olisi ollut parempi olla lukematta ollenkaan... Sattumoisin on tässä lauantain jälkeen ollut jokseenkin paska mieli ja HUOLI..

Jotenkin olisin kuvitellut että täällä olisi vedetty motoristien kesken yhtä köyttä. Eikä heitelty hatusta kuka on tehnyt ja mitä... Ja ihan kysymys että kukas sen on keksinyt että keula on ollut pystyssä
confused_orig.gif
 
omg.gif
Kyllä ne tarinat näyttää taas kasvavan matkalla aika reippaasti.  
smile_org.gif


Mielipide on se, että ne jotka asiasta eivät yhtään mitään tiedä, voisivat suosiolla pitää sen turpansa kiinni.
Kai näistä aina keskustella saa? Miettiä syitä ja seurauksia ja ehkä ottaa jopa opiksi?
 
Noh, eipä tullut kovin paljon parempi mieli näitä lueskellessa. Olisi ollut parempi olla lukematta ollenkaan... Sattumoisin on tässä lauantain jälkeen ollut jokseenkin paska mieli ja HUOLI.. Olen vaan todella onnellinen ja helpottunut että hän on hengissä.

Jotenkin olisin kuvitellut että täällä olisi vedetty motoristien kesken yhtä köyttä. Eikä heitelty hatusta kuka on tehnyt ja mitä... Ja ihan kysymys että kukas sen on keksinyt että keula on ollut pystyssä? ? ?  
omg.gif
Kyllä ne tarinat näyttää taas kasvavan matkalla aika reippaasti.  
smile_org.gif


Mielipide on se, että ne jotka asiasta eivät yhtään mitään tiedä, voisivat suosiolla pitää sen turpansa kiinni.
Samaa mieltä. Kyllähän keskustella saa mutta eipä tämmösissä eipäs-juupas väännöissä yleensä kauhean fiksua juttua kaikissa viesteissä ole.

Pikaista paranemista molemmille kuskeille, mitä sitten ikinä tapahtuikaan.
 
Turun Sanomista:
sanoi:
Motoristi loukkaantui pahoin Halisissa

Turun Sanomat 16.8 2009 16:19:58

Turkulainen 27-vuotias motoristi joutui lauantaina aamupäivällä teho-osastolle törmättyään henkilöautoon Turussa Halisten kaupunginosassa. Törmäys tapahtui Koroistenkaaren ja Kaardinaalinkadun risteyksessä. Sunnuntaina poliisilta saadun tiedon mukaan miehellä ei ole hengenvaraa.

Koroistenkaarta ajanut moottoripyöräilijä oli todistajan mukaan kiihdyttänyt voimakkaasti ohituksen yhteydessä ja törmännyt sen jälkeen kärkikolmion takaa Kaardinaalinkadulta Koroistenkaarelle kääntyneeseen henkilöautoon.

Motoristi sinkoutui törmäyksen voimasta noin 30 metrin päähän ajoradan ja kävelytien väliselle nurmikolle. Hänet kiidätettiin törmäyspaikalta sairaalaan. Hän oli kuljetuksen aikana tajuissaan. Henkilöautoa kuljettanut 67-vuotias turkulaismies ei loukkaantunut. Alkoholilla ei ollut osuutta tapahtumaan. Poliisi tutkii onnettomuutta.
 
Jaa siinä oli ohituskin. Ohitettu varmaan osaa poliiseille kuulusteluissa kertoa arvionsa paljon oli vauhtia. Jos esim itse ajoi maksimia sallittua
 
Mielipide on se, että ne jotka asiasta eivät yhtään mitään tiedä, voisivat suosiolla pitää sen turpansa kiinni.
tähän on helppo yhtyä  
thumbs-up.gif
Olitko itse paikalla?
Olisko parasta sulkea koko topicci kun tuntuu olevan niin herkkää? Ja suljetaan vastaisuudessakin jokainen ketju jossa joku epäilee motoristin ajaneen mällin ylinopeudella.
Vedetään vaan yhtä köyttä mutta ei kannata tunkea päätä pensaaseen,ei sinun,minun eikä moderaattoreiden.
oikeastaan kiinni tän sais laittaa, oli noista npopeuksista juttua ja osa porukasta huomaa jos joku tulee 2-3 kertasta ylinopeutta... ei oo kyllä muuten ikinä aikasemmin tullu mieleen että kun ajan motarin ramppia alas niin jokuhan voi tulla 360 km/h sitä motaria pitkin ja se pitäs osata ennakoida
mä kysyin eilen että oliko motoristi puusilmä ku ei väistänyt autoa ja se oli siivottu pois. autoilijahan on automaattisesti puusilmä kun näitä foorumin juttuja lukee.
ja nopeusrajotusten mukaan ajava on kukkahattu, kait...
 
En tiedä millaisia yliluonnollisia havainnointikykyjä teillä on, mutta kyllä se vaan on pirun hankalaa suoraan kohti tulevan moottoripyörän vauhtia alkaa arvioimaan pikaisesti.
Kyllähän se toki mahdollista on, mutta itsellä ei ole tapana jäädä risteyksiin arpomaan kenenkään vauhteja, vaan luotan ensisijaisesti siihen, että suunnilleen rajoitusten mukaan mennään.
Ja uskoakseni näin tekee suurin osa autolla liikkujista.
Jos sinulla ei ole aikaa jäädä arpomaan kenenkään vauhteja, miten jaksat risteyksissä odotella vaikkapa 100 km/h alueella ajavaa leikkuupuimuria, mopoautoa, polkupyörää tai trukkia? Oletatko heidänkin ajavan 100 km/h? Miten erotat vaikkapa mopon moottoripyörästä, vai heitätkö molempien eteen isomman oikeudella? Erotatko pysäköidyn auton liikkuvasta?
 
Jos näet ajoneuvon tulevan 300 metrin päästä niin mitä sinun pitää vielä "olettaa"? Älä nyt vain väitä ettet erota tuleeko ajoneuvo sinua kohti 50 vai 150 kilometrin tuntinopeudella...
Voisiko joku vetomies vastata että miksi ylipäätään pitää koheltaa ja kapinoida liikenteessä missä se voi aiheuttaa hankaluuksia kaikille osapuolille? Eikö rahat riitä mennä radalle vai mistä johtunee asia.

Tähän ei ole missään vaiheessa tullut selkeää vastausta oikein. Tai toki onhan sekin vastaus että aikuiset miehet luistaa vastuusta ja koheltaa kuin pikkukakarat.

Vastuun ottaminen ei sitten tarkoita sitä että maksetaan sakot, vaan sitä että ei alunperinkään kohelleta.

Kannattaa lähteä vähän aikaisemmin liikkeelle niin ei tarvitse ajaa ylinopeutta?
just joo,tottakai olet huolissasi myös skoottereiden sekä myös autojen,puhumattakaan veneiden ylinopeuksista nehän saattaa ajaa uimarin tai jopa kalan päälle.
bowdown.gif
2 kommenttia kysymykseeni tullut, mutta kummassakaan ei vastata itse kysymykseen. Eli ilmeisesti veto-wannabet eivät pysty mitenkään perustelemaan kaahaamista?
Vastataan nyt tähän sitten. Liikenteessä vetoahan ei voi suositella kenellekkään mutta porukka tekee virheitä muuallakin elämässään joskus se vaan napsahtaa enemmän kuin toisaalla.

Se on suomessa vaan karu tosi asia että jos tahdot vaikka keulia sillä sporttipyörälläsi niin missäs meinasit keulitella? Jossain hyvinkäällä on joku 200m pitkä sorainen suora missä saa just ja just tonnisella ykkösellä vähän kokeiltua sitä keulimista, moottoriradalla ei saa keulia tai muutenkaan pelleillä ja sitten on onneksi ainakin tampereella PSRY:yyn järkkäämiä lentokenttä päiviä jotka taitavat olla ainoa mahdollisuus perus katukuskin vetää pidempää siivua sillä kyykyllään.

Kun harrastuspaikkoja ei vaan ole niin vedetään sielä missä pystytään yleensä jossain hiljaisella teollisuusalueella iltasella jolloinka toiminnasta ei ole sivullisille muuta haittaa kuin melu mutta valitettavasti aina ei malteta sinne syrjäisemälle paikalle asti näköjään...
Kertokaa mulle minkä helvetin takia ylipäätään pitää keulia. On se "tosi karu asia, kun Suomessa ei ole paikkaa missä keulitella". Voi helvetti..... mitä jos ajelisitte sellasella sirkusfillarilla jos kerran on pakko opetella yhdellä pyörällä ajamaan. Se on taatusti vaikeampaa ja samalla haastavampaakin kuin mopolla keuliminen.
 
Jos ei näe esim. 100kmh liikkuvaa ajoneuvoa vaikkapa tuollaisella ko. tapahtumapaikaksi kuvatulla pitkällä suoralla, pitäisi itse ymmärtää että ajokortti kannattaa palauttaa sen myöntäneelle taholle ja siirtyä julkisiin.
Et oo tosissas?
Eihän kyseessä ollut suora vaan risteys niinku kuvastakin näkee.

Tää on taas ihan sama ku sanois että "Jos ei osaa ajaa pyöräänsä sallittua nopeutta saatika jos näkökentässä on auton mentävä aukko niin pitäis ymmärtää että ajokortti kannattaa palauttaa sen myöntäneelle taholle ja siirtyä julkisiin."

TS:n uutisten jälkeen omat sympatiat kallistuu vähän sinne autoilijan puolelle vaikka kummatkin ilmeisesti jätti liikennemerkit huomioimatta. Moottoripyörän korkea vauhti ja ohitus tilanne heikentää varmasti pyörän näkyvyyttä / nopeuden arviointia ja kolmion takaahaan tullaan eteen oman arvion perusteella ehtiikö. + toinen kuskin on 67 vuotias josta voitaisiin alkaa vääntämään onko tuossa iessä enää kyllin hyvät refleksit / näkö liikenteeseen.

Noh sääli että näin kävi, tääkin ois voitu varmasti välttää molempien kuskien toimesta. Toivotaan paranemista.
 
Vahinko on sattunut, ajoiko kaveri sataa vai kahta, sillä ei enää ole merkitystä.

Kiistatta on typerää ajaa taajama-aluella "reilua ylinopeutta". Moni meistäkin toisinaa kuulee kun joku kiihdyttää "kyykyllä", ykkönen, kakkonen, kolmonen... Kun kolmonen kolahtaa sisään on vauhtia liikaa taajamaan, sen nyt pitäisi kaikkien tajuta. En tarkoita että ajetaan ylinopeutta, tarkoitan tilannenopeutta.

Minkä tahansa ajoneuvon vauhtia on vaikea edestäpäin vaikea arvioida. Leikkuupuimuri nyt tuskin tulee 100km/h mutta ei läheskään kaikki liikenteessä liikkuvat osaa aavistaa että 150m päässä näkyvä pyörä tai auto on kolmen sekunnin kuluttua kohdalla, taajamassa. Moni meistä ajaa ylinopeutta, mutta sen voi yrittää tehdä myös turvallisesti, taajaman ulkopuolella.

Turusta on Alastarolle matkaa n.75km, sinne voi mennä ajamaan lujaa ja ns. alavarikolla voinee järjestää "keulimis-iltoja", kysykää Terolta lupaa.
 
Tilanne
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös