Ulkonäkö vai teho?

[Loosah]

Siinä sitten vaikea kai? Ei kukaan osta paskakasan näköistä tehotykkiä, mutta saattaa kai ostaa maailman siisteimmän näköisen pyörän, jonkaa muut ominaisuudet ovat arssista?

Erikseen tietenkin ne, joilla on varaa mihin tahansa

 

[Tuube]

Onhan niitä toki kohtuuhintasiaki pyöriä missä nämä nämä kaksi ominaisuutta kohtaavat...?!

 

[mekanik]

Onneks on molempia

 

[kuulapää]

Teho pelkästään jos olis pakko kahden väliltä valita. Vaikka joku 80 -luvun 1100 ahdettu gigsu vakio ulkonäöllä kuin joku paljon paljon hienompi alle 150hv peli.

 

[MagnaMan]

Onneks on molempia  

Missä sen toisen kuva on

 

[teebee]

Omalla kohdalla kävi niinkin hyvin, että ulkonäkö ja tehot kohtasivat.
Pyöränä siis 6satku Hornetti, jonka on ulkonäöstä pidän paljon ja tehotkin on vallan riittävät tän kevään motoristille.

 

[Monster Rooster]

Kyllä se niin on tässäkin tapauksessa, että köyhällä ei ole vara ostaa huonoa.

Speed Triplessä on sopivasti munaa sekä koneessa, että ulkokuoressa.

 

[ek@]

Omani ostin ulkonäön perusteella.

Tehoa saisi kyllä olla enemmän.

 

[I_me]

Eipä tuota ajaessa paljoa mittaristoa ja tankoa enempää pyörästä näe, eli oikeastaan sama miltä näyttää kunhan on mukava ajaa ja voimaa on riittävästi.

 

[Mimmi]

Ulkonäkö... kunhan kromia on riittävästi

 

[PrivateeR]

Oli vähä 50-50 vastaus...

Vastasin että ulkonäkö...
On varaa molempiinkin at the moment, mutta en silti tuota halua vastata...

 

[Minzi]

Hmm, vähän kait tuo riippuu siitä mitä pitää hyvännäkösenä (tai tehokkaana

). Itte tykkään tästä
kun hullu puurosta, eikä tehoissakaan valittamista juuri ole. Valitsin siis viimeisen vaihtoehdon

.

 

[Mizku75]

Onneks on molempia

Juuri näin..!

 

[mikko2]

Onneks on molempia

Juuri näin..!

Kyllä!

br, Mikko

 

[Athene]

Molempia löytyy sopivassa suhteessa. Ulkonäkö kuitenkin oli tällä kertaa ratkaiseva tekijä valinnassa

.

 

[aalio]

höh, vaihtoehdoista puuttuu fiilis. Mutta olkoon nyt sitte ulkonäkö..

 

[Guest]

Reissu/työmatkakäytössä ei ulkonäkö hirveästi ratkaise, elvistelijät ja rantabulevardikruisailijat erikseen. Ihannemoto on riittävän tehokas ja niin ruma, ettei siihen koske varkaatkaan. Mikä on riittävä teho ja missä kulkee rumuuden raja?

 

[xjrrrrräyh]

Minust on mukava että mopo on kaunis kattella ja helppo ajella, loppuin lopuks teho ei oo pointti. HUOM! Rottapyöräkin oikeassa kuosissa on kaunis ja usein myös helppo ajellakin, mutta tuommoinen omituinen risukasa mitä tossa ylempänä kuvakin oli, ei ole kyllä kumpaakaan. Suurella yleisöllä on ilmeisesti kovin huono tyylitaju ja kauneuskäsitys.

Ei se mitään. Eihän historiassa koskaan ole sivistyksen ja taiteen huippu ollut massassa.

 

[tuulettaja]

Kyllä tehoa ja ulkonäkö pitää olla. Onneksi meillä on erilaisia makuja molempien suhteen, niin ei ajalla kaikki samanlaisella pyörällä.

Niin ja jos ois oikeesti varaa niin minusta ois hienoa kun olisi monta pyörää, joilla ajelis fiiliksen ja tarpeen mukaan.

 

[Jassu]

Ulkonäöstä viis... Maailman rumin matkavessa alla mutta se teho ja vääntö