Nitrous
New member
Vilkase tuo viesti tuosta Privateerin viestin yltä, siinä hieman tarkemmin samasta asiasta.
Vakuutukset radalla
- Keskustelun aloittaja jules
- Aloituspäivä
Vilkase tuo viesti tuosta Privateerin viestin yltä, siinä hieman tarkemmin samasta asiasta.
IlluH
MotOrg ry
Joo, kiitos, vilkaisin, lainaus tuli vain tuosta Privateerin viestistä, mutta siis kursseilla AT4:sta lukuunottamatta voimassa, muuten ei. Tosin eipä tuossa mun ritsassa varmaan täyskaskoa muutenkaan kannata pitää, sen verran vanha peli, ja näköjään tässä kuitenkin melko kohtalaisesti pystyssä pysyy jos ei ala kummempia kikkailemaan.
JMH
Orgin Keulahahmo
Ja sit vaikkei pysyiskään, niin kaato harvoin meinaa täystuhoa.
Vähän laastaria ja taas mennään.
IlluH
MotOrg ry
Jardu
MotOrg ry
Olisko kenelläkään viime hetken vakuutustiedustelun tuloksia kilvettömille.
Pitäs hommata kilvettömään GSXR1000 vakuutus.
Ensimmäinen kilvetön vehje, joten oppia ikä kaikki
Op pohjolassa n.4,5€/ pv ja 14€ minimimaksu. Otat aina vakuutuksen voimaan niille päiville kun ajat.
T1mppa
New member
9.7.2020 kirjoitettu näin:
FIM:n presidentti Jorge Viegas tiedotti jäsenliittoja FIM:n tekemästä aktiivisesta työstä moottoriurheilun huomioimiseksi tulevassa EU-direktiivissä, joka tulee vaikuttamaan myös Suomessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että FIM:n linjauksen mukaisesti moottoriurheilun ei tulisi kuulua liikennevakuutuksen piiriin. Asian käsittely jatkuu ja Saksa otti hoitaakseen EU:n neuvoston puheenjohtajuuden 1.7.2020.
https://www.moottoriliitto.fi/uutis...pMuv2oU_sXpEFp_QIrRcNvcI4U_FRjOdk3QGWurfQ_naI
FIM:n presidentti Jorge Viegas tiedotti jäsenliittoja FIM:n tekemästä aktiivisesta työstä moottoriurheilun huomioimiseksi tulevassa EU-direktiivissä, joka tulee vaikuttamaan myös Suomessa. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että FIM:n linjauksen mukaisesti moottoriurheilun ei tulisi kuulua liikennevakuutuksen piiriin. Asian käsittely jatkuu ja Saksa otti hoitaakseen EU:n neuvoston puheenjohtajuuden 1.7.2020.
https://www.moottoriliitto.fi/uutis...pMuv2oU_sXpEFp_QIrRcNvcI4U_FRjOdk3QGWurfQ_naI
IlluH
MotOrg ry
Ja mikä sitten lasketaan moottoriurheiluksi ja mikä ei? Pahimmillaan tästä seuraa se, että katupyörällä satunnaista rata-ajoa harrastava maksaa liikennevakuutuksen lisäksi toista vielä kalliimpaa vakuutusta. No, aika näyttää.
D-Iivil
New member
No tavallaan kisatouhuissahan me jo maksellaan sitä täysin turhaa lisenssiä, vaikka pelkkä liikennevakuutus riittäisi kattamaan kaiken mitä siellä kisassa voi tapahtua. Ehkä toi lisenssi tulee sitten kallistumaan (!!!) ja liikennevakuutus jää pois.
Ratapäiville voi sit ostaa jonkun 200€ / vkl ratavakuutuksen tms. Takuulla ei tuu hinnat ainakaan putoamaan :|
Desmosedici
New member
No toisaalta miten se eroaisi kilvettömien hinnoittelusta, kun aika selkeästi siinä rangaistaan crossi/ratasuhaajia vaarallisesta harrastuksesta johtuen. Itse liputtaisin ainakin jonkinlaisen henkilökohtaisen vakuutuksen puolesta, joka kattaisi sitten kaikki kilvettömät.
Takapainoinen Taapertaja
New member
Aika hölmöhän tämä systeemi tällä hetkellä on. Sama pyörä kilvellisenä ja kilvettömänä ratakäytössä on eri hintainen tällä hetkellä.
IlluH
MotOrg ry
Kilpipeli on usein vakuutuksessa koko kesän ja kilvetön vain kun ajetaan, jostain ne koittaa sen rahan repiä joka tapauksessa.
Takapainoinen Taapertaja
New member
Joo, mutta esim. minulla toinen kilvissä ja toinen kilvetön ja molempien käyttö ainoastaan radalla. Aika monella sama tilanne. Toki joissain vakuutuksissa jo kilvellisestäkin kysytään, onko muuta kuin normaalia liikennekäyttöä. Jos vastaat ei, ja radalla aiheutat vahinkoa, voi olla mielenkiintoinen regressikeissi.
IlluH
MotOrg ry
Joo, eihän asia ole ihan mustavalkoinen, mutta jollain sitä hinnoittelua yritetään määritellä, kilvetön/kilvellinen on ollut helppo linjata, sillä kilvettömällä nyt ei ainakaan ajella rauhallisia pitkiä touringeja, jos vaikkakin kevyt rataharrastelu usein on huomattavasti maantieajoa turvallisempaa.
Desmosedici
New member
Mikähän tuollaisen kyselyn legitimiteetti oikeudessa olisi, jos asiaa oikeasti alettaisiin puimaan? Vaikea uskoa, että vakuutusyhtiö voisi alkaa itse keksimään ehtoja noihin. Näistä muistaakseni joskus ollut keskusteluakin.
Anyway, Ducatissa liikennevakuutus 160 euroa vuodessa kilvellisenä(Pohjola). Apriliaan kilvettömänä 1700(lähitapiola). Pohjola tarjosi 13 000 euroa per vuosi. Sitten voidaan miettiä kummalla eroja pyörien välillä. Ok, uudessa tehoa enemmän, mutta toisaalta enemmän elektroniikka ja apuja vs. ei mitään Ducatissa.
T1mppa
New member
Pohjantähti antoi lausunnon, että ei korvaa ajokamoja kotivakuutuksesta. Heitin lipat Alastarossa. Kuskin vahingot meni heittämällä IF ja liikennevakuutus (kilvellinen pyörä). Mutta ajokamat pitäisi mennä kotivakuutuksesta.
No, eihän nyt tollanen pari tonnia tunnu missään.
"Kyse ei ole korvattavasta vahinkotapahtumasta, sillä vakuutusehtojen mukaan ei korvata urheilu- tai harrastusvälineen rikkoutumista silloin, kun sitä käytetään urheilu- tai harrastustoimintaan. Välineiksi katsotaan myös urheilussa tai harrastuksessa käytettävät varusteet. Näin ollen korvausta ajovarusteista ei voida suorittaa.
Ehtokohdat:
KO246 Rikkoutuminen
Vakuutus korvaa äkillisen ja ennalta arvaamattoman tapahtuman aiheuttaman rikkoutumisvahingon.
Vakuutus ei korvaa urheilu- tai harrastusvälineen rikkoutumista tai menettämistä silloin, kun sitä käytetään urheilu- tai harrastustoimintaan. Välineiksi katsotaan myös urheilussa tai harrastuksessa käytettävät varusteet. Vakuutus korvaa kuitenkin pyöräilykypärän rikkoutumisen."
No, eihän nyt tollanen pari tonnia tunnu missään.
"Kyse ei ole korvattavasta vahinkotapahtumasta, sillä vakuutusehtojen mukaan ei korvata urheilu- tai harrastusvälineen rikkoutumista silloin, kun sitä käytetään urheilu- tai harrastustoimintaan. Välineiksi katsotaan myös urheilussa tai harrastuksessa käytettävät varusteet. Näin ollen korvausta ajovarusteista ei voida suorittaa.
Ehtokohdat:
KO246 Rikkoutuminen
Vakuutus korvaa äkillisen ja ennalta arvaamattoman tapahtuman aiheuttaman rikkoutumisvahingon.
Vakuutus ei korvaa urheilu- tai harrastusvälineen rikkoutumista tai menettämistä silloin, kun sitä käytetään urheilu- tai harrastustoimintaan. Välineiksi katsotaan myös urheilussa tai harrastuksessa käytettävät varusteet. Vakuutus korvaa kuitenkin pyöräilykypärän rikkoutumisen."
Nitrous
New member
En mä oo ikinä saanu kotivakuutukseen mitään mopokamoja. Joko menny liikenteeseen jos lanssissa leikanneet päältä tai sit omasta pussista.
Itse yrittäisin kyllä vielä viritellä vakuutusyhtiön suuntaan keskustelua siitä, että onko kypärä lakisääteisenä pakkona rinnastettavissa suoraan harrastusvälineeseen toisin kuin muut vapaaehtoiset ajovarusteet.