• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

KTM 950 / 990

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Matso
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
Nyt kävi niin että 2007 950 smr ei startannu kylmänä aamuna. Kertokaas mulle pelkkiä ruiskupelejä tähän mennessä omistaneelle, onko vika kenties kosteuden muodostuminen kaasuttimeen ja miten asia korjataan?
Onko pyörä ollut pitkään ajamatta? Kokeilitko apuvirralla? Jos ei ole muuta vikaa kuin alentunut jännite akussa, pitäisi lähteä apuvirralla aivan herkästi näillä keleillä. Omaan superiin ei ole kertaakaan tarvinnut lisätä tenua, ei syksyllä eikä talvellakaan. Talvella on joskus tarvinnut apuvirralla käynnistää jos on ollut erityisen kylmää tai ajamatta pitkään.
 
Edellispäivänä ajoin. Yöpakkasen jälkeen koitin aikasin aamulla käynnistää. Täytyypä koittaa vielä apuvirralla ennen kun työnnän pyörän kalliolta ja vaihdan takas Kawasakiin
wink.gif
 
sanoi:
Edellispäivänä ajoin. Yöpakkasen jälkeen koitin aikasin aamulla käynnistää. Täytyypä koittaa vielä apuvirralla ennen kun työnnän pyörän kalliolta ja vaihdan takas Kawasakiin
wink.gif
No selvisikö kottaraisen käynnistymis ongelmat?
 
Eikös LC8:n kytkyttimessä ollu joku "lapsonen" että siellä rakennelmassa kun on se kuula-tappi systeemi(työsylinterinpäässä?) niin tuppaa kulahtamaan ja halvaannuttaa kytkimen (lue:ei irrota) ( ? ) joku alumiiniosanen sielä. Huhupuheita mutta kaverin 990 superendurossa vaihdettu ainakin vahvempaan seosmetalliin.
Jos Kaakonkulma on tässätapauksessa Kotkan nurkilla, ja Superenduro todellakin 990, niin se korvattu alumiiniosanen on nimenomaan se työsylinterin mäntä. Ja se seosmetalli kulkee nimellä rauta. Ne männät tuppaa halkeilemaan hassun rakenteen vuoksi. Uudemmissa peleissä, olisiko 07 tai 08 eteenpäin, on parannettu mäntä.
 
Talvea ei oo takana kun vasta reilu kuukausi, mutta jo pitäis päästä taas ajamaan. Pähkäilin tossa että jotain pientä kivaa vois ens kevääks pyöräänsä pistää. 950 smr:llä siis mennään. Eturattaan oon vaihtanut piikkiä pienemmäksi, se ei kuitenkaan tuonut juuri mitään muutosta pyörän käytökseen. Nyt ois mielessä pistää reilusti isompi takaratas. Se on niin perkeleen kuumottavaa nostaa keulaa kytkimellä
crazy.gif
. Minkälaisilla välityksillä jengi täällä ajelee? Onko kokemusta/vinkkejä isommista takarattaista?
 
sanoi:
Nyt ois mielessä pistää reilusti isompi takaratas. Se on niin perkeleen kuumottavaa nostaa keulaa kytkimellä
crazy.gif
. Minkälaisilla välityksillä jengi täällä ajelee? Onko kokemusta/vinkkejä isommista takarattaista?

Mulla on välityksinä 14/45, jonka jälkeen keuliminen on kyllä hupaa. Ainakin noilla välityksillä oppii keulimaan. Huonona puolena radalla ajettaessa joutuu pykältämään aivan liian tiuhaan.
 
... Nyt ois mielessä pistää reilusti isompi takaratas. Se on niin perkeleen kuumottavaa nostaa keulaa kytkimellä
crazy.gif
.
Kyllä tuon eturattaan pitäis tehdä aika iso muutos - ootkos varma ettei menny samankokoinen tilalle?  
biggrin.gif


Mut ei tuolla kytkintä keulimiseen enää tonkaan jälkeen pitäis tarvita muutamalla ekalla vaihteella... Hanat kaakkoon vaan  
033102beer_1_prv.gif
Itseasiassa piti kahteen kertaan tarkistaa että menikö sinne varmasti se 16 piikkinen, ero entiseen oli nimittäin aika huomaamaton. Kakkosella en oo saanu kaasun avauksella rengasta ilmaan kuin perskarvan verran.

Mistäpäin oot juissi 45 takarattaan hommannu? Eiks tossa oo vakiona 41?
 
Superendurossa on vakiona 45 ratas, joten varmaan se käy ja lähimmältä KTM kauppiaalta saanee n. 50 eken hintaan.
 
Tilasin rattaan joltain jenkki saitilta, en muista mistä. Oli materiaaliltaan alumiinia, joten kulutuskestoltaan ei ollut mitään huippuluokkaa.
 
Kakkosella en oo saanu kaasun avauksella rengasta ilmaan kuin perskarvan verran.
Kyllähän sen pitäs. Mulla on vakiovälitykset, ja mallista puuttuu vielä toi R perästä, ja silti kakkosella saa kaasulla keposesti keulan ylös. Vauhtia n. 55-65 ja tuppi nurin niin nousee kyllä, ei tarvii stongasta repiä tai mitään.  
062802moto_prv.gif


Vai voisko peräti olla et R-mallissa on tehty jotain alustakikkoja että keula pysyis paremmin maassa?  
nixweiss.gif


Vois käydä keväämmällä jossain pörräämässä kun näköjään samassa kylässä asutaan.
 
Katselin 2011 mallien SMT:n ja SMR:n osalta speksejä ja näyttäisi ainakin runko, moottori, jarrut ja jousitus olevan molemmissa samat, ainakin joustot, akseliväli sekä jarrut täsmäävät, pitäneekö paikkansa?
 
Kakkosella en oo saanu kaasun avauksella rengasta ilmaan kuin perskarvan verran.
Kyllähän sen pitäs. Mulla on vakiovälitykset, ja mallista puuttuu vielä toi R perästä, ja silti kakkosella saa kaasulla keposesti keulan ylös. Vauhtia n. 55-65 ja tuppi nurin niin nousee kyllä, ei tarvii stongasta repiä tai mitään.  
062802moto_prv.gif


Vai voisko peräti olla et R-mallissa on tehty jotain alustakikkoja että keula pysyis paremmin maassa?  
nixweiss.gif


Vois käydä keväämmällä jossain pörräämässä kun näköjään samassa kylässä asutaan.
950 supermopoissa ei muita eroja taida olla kuin tankin tilavuus ja väritykset. SMR:ssä on siis pienempi tankki eli keulimisen pitäis täydellä tankilla olla helpompaa. Se taitaa vaan olla kuskin taidosta/painosta kiinni
lookaround_orig.gif
. Järjestetään ihmeessä SM treffit keväällä (en siis tarkoita sadomasokismia).

990 SM ja SMR:än erot on suurempia, ainakin joustomatka,paino ja tankin tilavuus on R:ssä pienempiä.
 
Katselin 2011 mallien SMT:n ja SMR:n osalta speksejä ja näyttäisi ainakin runko, moottori, jarrut ja jousitus olevan molemmissa samat, ainakin joustot, akseliväli sekä jarrut täsmäävät, pitäneekö paikkansa?
Mä olen ollut siinä uskossa, että ärrän erot muihin motoihin on:
- pienempi tankki
- kevyemmät vanteet
- vielä pykälän parempi jousitus (ainakin etuhaarukka on DLC-mustaa nuo liukuputket)
- Paremmat jarrut, ainakin etusatulat on eri näköiset

Sekä vanteet, jousitus että jarrut ovat kyllä perusmallissa / SMTeessä niin hyvät, että en tiedä kui saakutin hyvät noi ärrän vastaavat palikat sitten on... Ei ehkä pertti perusjätkälle mitään eroa. Moottori on sama, tankki isompi ja hinta halvempi kallisti mun valintani aikanaan perus-SMään.

edit. Nii ja SMThen saa nykyisin absit, sekin olisi aika jees...
 
Toi R ja SMT ovat lähempänä toisiaan kuin tavan malli. Tavan mallissa on pitemmät joustot.
R ja SMT 160/180 ja tavan 200/210, myös moottorin ohjaus EMS vastaan EFI
Tee malli vertailu
Taitaa olla nuo kotarin tiedot hieman sekaisin kun muissa malleissa on tuo moottorin hallinta EMS:n hallussa ja seoksesta huolehtii EFI, kun taasen tavan SM:ssä moottorin ohjauskin on taulukon mukaan jätettu tuon keihinin läppärungon vastuulle...

Ja SM-T, SM & SM-R vertailussa osa tiedoista ranskaksi, osa englanniksi...
 
Back
Ylös