Täähän on mielenkiintonen keskustelu.
Kyseinen vero on moottoripyöräilijöiden mielestä ymmärrettävästi ikävä. Olen ymmärtänyt myös, ettei kyseinen vero myöskään loppujen lopuksi tee sitä, mitä sillä haetaan eli tuo valtiolle lisää rahaa, vaan päin vastoin.
Jos ei tykkää jostain päättäjien päätöksistä, on keinoja yrittää vaikuttaa: isojen järjestöjen (mm. SMOTO) kautta, pistää viestiä erilaisille vaikuttajille jne. En ymmärrä sitä, että aletaan boikotoimaan Suomen taloutta koittamalla ehdoin tahdoin välttelemään asioita, joista kilahtaisi lisää verorahoja valtion kirstuun, koska ei pidetä tästä moottoripyöräverosta.
1) Ei ole sellaista erillistä organisaatiota kuin ´Suomen valtio´, jolle me vain maksetaan rahaa, muttemme ole osa sitä. Niillä rahoilla mahdollistetaan kaikennäköistä hyödyllistä meille. Kun koitat tehdä hallaa valtiontaloudelle omilla toimillasi, teet hallaa meille, naapurin perheelle, jolla on vakavasti sairas lapsi, köyhille eläkeläisille, perheen jäsenille, meille kaikille.
2) Yrittämällä tehdä näin hallaa valtion taloudelle et pääse siihen tavoitteeseen, johon oletettavasti pyrit eli että kyseinen vero poistuisi. Verotulot vain vähenevät ja sedät ja tädit valtiolla töissä joutuvat keksimään nyt lisää veroja saada paikattua valtiontaloutta...
Jos täytyy säästöjä tehdä, jotta voi esim. moottoripyöräillä, niin sitten on tehtävä. Kritisoin tässä nimenomaan sitä, että boikotoidaan valtion taloutta ihan vain, koska pystyy.
Maksan kyseisen veron ja jatkan uutta moottoripyöräharrastustani jatkossakin, mutta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Täähän on mielenkiintonen keskustelu.
Kyseinen vero on moottoripyöräilijöiden mielestä ymmärrettävästi ikävä. Olen ymmärtänyt myös, ettei kyseinen vero myöskään loppujen lopuksi tee sitä, mitä sillä haetaan eli tuo valtiolle lisää rahaa, vaan päin vastoin.
Jos ei tykkää jostain päättäjien päätöksistä, on keinoja yrittää vaikuttaa: isojen järjestöjen (mm. SMOTO) kautta, pistää viestiä erilaisille vaikuttajille jne. En ymmärrä sitä, että aletaan boikotoimaan Suomen taloutta koittamalla ehdoin tahdoin välttelemään asioita, joista kilahtaisi lisää verorahoja valtion kirstuun, koska ei pidetä tästä moottoripyöräverosta.
1) Ei ole sellaista erillistä organisaatiota kuin ´Suomen valtio´, jolle me vain maksetaan rahaa, muttemme ole osa sitä. Niillä rahoilla mahdollistetaan kaikennäköistä hyödyllistä meille. Kun koitat tehdä hallaa valtiontaloudelle omilla toimillasi, teet hallaa meille, naapurin perheelle, jolla on vakavasti sairas lapsi, köyhille eläkeläisille, perheen jäsenille, meille kaikille.
2) Yrittämällä tehdä näin hallaa valtion taloudelle et pääse siihen tavoitteeseen, johon oletettavasti pyrit eli että kyseinen vero poistuisi. Verotulot vain vähenevät ja sedät ja tädit valtiolla töissä joutuvat keksimään nyt lisää veroja saada paikattua valtiontaloutta...
Maksan kyseisen veron ja jatkan uutta moottoripyöräharrastustani jatkossakin, mutta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Emme ole eri mieltä siitä, onko tämä vero hyvä valtiolle tai motoristeille. Viisaammilta olen ymmärtänyt, että ei ole.
On tapoja koittaa vaikuttaa eduskunnan päätöksiin. En vain koe, että tahallinen valtiontaloudelle hallaa tekeminen olisi fiksu tapa tehdä sitä, koska sillä ei saa haluttua lopputulosta ja valtiontaloudelle harmin tekeminen lopulta iskee omaan nilkkaan.
cdi1: En sano, että lisää veroja pitäisi keksiä. Se oli vain esimerkki siitä, että valtion tulojen pieneneminen voisi aiheuttaa joitain toimia, joilla koitetaan saada paikattua valtion tulomenetyksiä.
Olen cdi1 silti sitä mieltä, että sinä ja minä kuulutaan siihen organisaatioon, johon myös eduskunta kuuluu ja josta sekin ottaa rahoituksensa
Siis, täh? Nyt ei jaksa alkaan kirjottelemaan pitkästi. Pakko ottaa sydänlääkettä, eli konjamiinia. Kun on tullut maksettua nuita kaikenmaaliman veroja jo melekeen 40 vuotta. Aaaapuva, aaaapuva!Täähän on mielenkiintonen keskustelu.
Kyseinen vero on moottoripyöräilijöiden mielestä ymmärrettävästi ikävä. Olen ymmärtänyt myös, ettei kyseinen vero myöskään loppujen lopuksi tee sitä, mitä sillä haetaan eli tuo valtiolle lisää rahaa, vaan päin vastoin.
Jos ei tykkää jostain päättäjien päätöksistä, on keinoja yrittää vaikuttaa: isojen järjestöjen (mm. SMOTO) kautta, pistää viestiä erilaisille vaikuttajille jne. En ymmärrä sitä, että aletaan boikotoimaan Suomen taloutta koittamalla ehdoin tahdoin välttelemään asioita, joista kilahtaisi lisää verorahoja valtion kirstuun, koska ei pidetä tästä moottoripyöräverosta.
1) Ei ole sellaista erillistä organisaatiota kuin ´Suomen valtio´, jolle me vain maksetaan rahaa, muttemme ole osa sitä. Niillä rahoilla mahdollistetaan kaikennäköistä hyödyllistä meille. Kun koitat tehdä hallaa valtiontaloudelle omilla toimillasi, teet hallaa meille, naapurin perheelle, jolla on vakavasti sairas lapsi, köyhille eläkeläisille, perheen jäsenille, meille kaikille.
2) Yrittämällä tehdä näin hallaa valtion taloudelle et pääse siihen tavoitteeseen, johon oletettavasti pyrit eli että kyseinen vero poistuisi. Verotulot vain vähenevät ja sedät ja tädit valtiolla töissä joutuvat keksimään nyt lisää veroja saada paikattua valtiontaloutta...
Jos täytyy säästöjä tehdä, jotta voi esim. moottoripyöräillä, niin sitten on tehtävä. Kritisoin tässä nimenomaan sitä, että boikotoidaan valtion taloutta ihan vain, koska pystyy.
Maksan kyseisen veron ja jatkan uutta moottoripyöräharrastustani jatkossakin, mutta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee.
Emme ole eri mieltä siitä, onko tämä vero hyvä valtiolle tai motoristeille. Viisaammilta olen ymmärtänyt, että ei ole.
On tapoja koittaa vaikuttaa eduskunnan päätöksiin. En vain koe, että tahallinen valtiontaloudelle hallaa tekeminen olisi fiksu tapa tehdä sitä, koska sillä ei saa haluttua lopputulosta ja valtiontaloudelle harmin tekeminen lopulta iskee omaan nilkkaan.
cdi1: En sano, että lisää veroja pitäisi keksiä. Se oli vain esimerkki siitä, että valtion tulojen pieneneminen voisi aiheuttaa joitain toimia, joilla koitetaan saada paikattua valtion tulomenetyksiä.
Olen cdi1 silti sitä mieltä, että sinä ja minä kuulutaan siihen organisaatioon, johon myös eduskunta kuuluu ja josta sekin ottaa rahoituksensa
Täähän on mielenkiintonen keskustelu.
Kyseinen vero on moottoripyöräilijöiden mielestä ymmärrettävästi ikävä. Olen ymmärtänyt myös, ettei kyseinen vero myöskään loppujen lopuksi tee sitä, mitä sillä haetaan eli tuo valtiolle lisää rahaa, vaan päin vastoin.
Jos ei tykkää jostain päättäjien päätöksistä, on keinoja yrittää vaikuttaa: isojen järjestöjen (mm. SMOTO) kautta, pistää viestiä erilaisille vaikuttajille jne. En ymmärrä sitä, että aletaan boikotoimaan Suomen taloutta koittamalla ehdoin tahdoin välttelemään asioita, joista kilahtaisi lisää verorahoja valtion kirstuun, koska ei pidetä tästä moottoripyöräverosta.
1) Ei ole sellaista erillistä organisaatiota kuin ´Suomen valtio´, jolle me vain maksetaan rahaa, muttemme ole osa sitä. Niillä rahoilla mahdollistetaan kaikennäköistä hyödyllistä meille. Kun koitat tehdä hallaa valtiontaloudelle omilla toimillasi, teet hallaa meille, naapurin perheelle, jolla on vakavasti sairas lapsi, köyhille eläkeläisille, perheen jäsenille, meille kaikille.
2) Yrittämällä tehdä näin hallaa valtion taloudelle et pääse siihen tavoitteeseen, johon oletettavasti pyrit eli että kyseinen vero poistuisi. Verotulot vain vähenevät ja sedät ja tädit valtiolla töissä joutuvat keksimään nyt lisää veroja saada paikattua valtiontaloutta...
Jos täytyy säästöjä tehdä, jotta voi esim. moottoripyöräillä, niin sitten on tehtävä. Kritisoin tässä nimenomaan sitä, että boikotoidaan valtion taloutta ihan vain, koska pystyy.
Maksan kyseisen veron ja jatkan uutta moottoripyöräharrastustani jatkossakin, mutta jokainen tietysti tekee niin kuin parhaaksi näkee.
