MT-10 tulossa

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Havis
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
2016-Yamaha-MT-10-09.jpg

Vähän turhan paljon vekkiä, yksityiskohtia, uloketta ja kulumoo.
Maski on kuin jostain Tähtien sodasta.

Ei ehkä kaunein rätkä universumissa.
 
Viimeksi muokattu:
^Samaa mieltä. Tuosta tulee ensimmäisenä mieleen Transformers- lelu.
 
Aika erikoisen näköinen, varmaan kaunis jos tuollaisesta tykkää. Transformers mielikuvaa ei voi välttää.

Itelle ei ainakaan näin ensinäkemällä uponnut. Muuten pyörä taitaa olla moottorin puolesta sitä, mitä yamahalta on pitkään odotetu tähän luokkaan.
 
MT sarja on nostanut Yamahan uuteen kukoistukseen, menestys jatkuu tällä upealla luomuksella!
 
MCN:ssä oli lisäkuvia tästä uudesta tekeleestä. Tuo on aivan hirveän ruma. Kuin kakaroiden lelu.

Sääli sinällään että on ulkonäöllä pilattu luultavasti muuten oikein hieno peli.
 
MCN:ssä oli lisäkuvia tästä uudesta tekeleestä. Tuo on aivan hirveän ruma. Kuin kakaroiden lelu.

Sääli sinällään että on ulkonäöllä pilattu luultavasti muuten oikein hieno peli.

Tää ulkonäöstä vinkuminen on kyllä suhteellisen hauskaa seurattavaa. Uuden gixerin kohdalla porukka itkee, että näyttää liian vanhalta, Ducatissa on kuulema rumat pakoputket, Yamaha näyttää lasten lelulta jne..

Kysynpä vaan, että kuinka moni teistä näkee sen mopon ajaessaan? Eikö muut ominaisuudet mene aika paljon ulkonäön edelle? Vai heikentyneen egon pönkitykseenkö niitä ostellaan?
 
Tää ulkonäöstä vinkuminen on kyllä suhteellisen hauskaa seurattavaa. Uuden gixerin kohdalla porukka itkee, että näyttää liian vanhalta, Ducatissa on kuulema rumat pakoputket, Yamaha näyttää lasten lelulta jne..

Kysynpä vaan, että kuinka moni teistä näkee sen mopon ajaessaan? Eikö muut ominaisuudet mene aika paljon ulkonäön edelle? Vai heikentyneen egon pönkitykseenkö niitä ostellaan?

En mä muuta kommentoi, mut mussa se gikseri aiheutti väristyksiä tuhmalla alueella. Outoa... oonkohan ees hetero?

Edit: No pakko sen verran Yamahaan ja Ducatiin, että kyllä niihin tottuu. Olen nähnyt monia pariskuntia, joista toinen on ruma, ja silti ovat onnellisia.
 
Eikö muut ominaisuudet mene aika paljon ulkonäön edelle?

Lukutaitoinen löytää kommentistani muutakin kuin ulkonäköön kohdistuvia asioita.

Mitään muuta kuin ulkonäköä on näissä upouusissa malleissa kovin hankala arvioida pelkän valokuvien perusteella (näin normi sukankuluttajan taidoilla).

Kaikentietäjät luonnollisesti pystyvät toteamaan kuvaa katsellen myös pyörän muut ominaisuudet, ja tällä tavalla sivuuttamaan pyörän visuaalisuutta koskevat turhuudet.
 
Viimeksi muokattu:
Eihän tuo mustana ihan pahalta näytä.

Viskaa sen kenttälapion takaa pusikkoon ja
vaihtaa kaljatölkin tilalle hiilarisen, lyhyen Akran:thumbup:.

Hintapolitiikka ratkaisee noissa värkeissä varmaan aika lailla.....
ja pitkästä aikaa kolme kiinanrautaa "pilkkii samalla reiällä".
Tai no.... Honukka kai nyt menee samaan nippuun
vaikka siinä hieman asenne onkin hukassa.
Se "nappaa" kun "Ingalssin Laura" :p.
 
Kysynpä vaan, että kuinka moni teistä näkee sen mopon ajaessaan? Eikö muut ominaisuudet mene aika paljon ulkonäön edelle? Vai heikentyneen egon pönkitykseenkö niitä ostellaan?

Mutta kun ihmiset näkee sen rätkän Esson pihalla ja kysyy, että onko se kolaroitu, kun on noin rutussa...:p
 
Tää ulkonäöstä vinkuminen on kyllä suhteellisen hauskaa seurattavaa. Uuden gixerin kohdalla porukka itkee, että näyttää liian vanhalta, Ducatissa on kuulema rumat pakoputket, Yamaha näyttää lasten lelulta jne..

Kysynpä vaan, että kuinka moni teistä näkee sen mopon ajaessaan? Eikö muut ominaisuudet mene aika paljon ulkonäön edelle? Vai heikentyneen egon pönkitykseenkö niitä ostellaan?

No kaikkihan ei ole elämää kovempia ratakettuja joille pelkkien ajo-ominaisuuksien ylistys aiheuttaa sen egotripin.

Minua ei ainakaan hävetä myöntää että mopon pitää miellyttää omaa silmää myös ulkonäön puolesta aivan yhtälailla kun siinä pitää olla tehoa. Vaikka olen kyllä netistä lukenut että kovat jätkät ajaa nippusiteillä kasatulla kusiaisella millintarkasti, paitsi Raaseri.

Itse asiassa egoni kaipaa niin paljon pönkitystä etten piillottaisi pissalihastanikaan (ainakaan selvinpäin) johonkin Tuksun näköiseen elukkaan, vaikka se olisi kuinka euroopan kovin lypsykone ja vitun kova paneen.
 
Lukutaitoinen löytää kommentistani muutakin kuin ulkonäköön kohdistuvia asioita.

Siis löytää??? Mistä kohtaa??
Siis ethän muusta kritisoikaan ku rumasta transformer näköisestä lapsenlelun ulkonäöstä. Millanen telepaattinen lukutaito pitää olla että noista sun kirjoituksista löytää muuta?

Ymmärsitköhän nyt itekään mitä kirjoitit?

Mitä itse MT-10:iin tulee, ennemmin sen ottaisin ku esim uuden Ducatin 1200 monsterin. Yksipuoleinen swingi tökkii ja se takarenkaan taakse tökätty härpäke, mitä, onks se joku puskuri vai mikä helvetin äyskäri se on? Jonku itseään elämää suurempana taiteilijana pitämän muotoilijan maripössyssä hahmottelema rekisteriteline? Hieno pyörä pilattu parilla yksityiskohdalla.
 
Viimeksi muokattu:
Eikö moottoripyörää ostetakaan sen takia että sitä pidetään vain pihalla näytillä jotta päästään kehumaan esson baarissa itseään motoristiksi. :grin:
 
Viimeksi muokattu:
Siis löytää??? Mistä kohtaa??
Siis ethän muusta kritisoikaan ku rumasta transformer näköisestä lapsenlelun ulkonäöstä. Millanen telepaattinen lukutaito pitää olla että noista sun kirjoituksista löytää muuta?

Normaali peruskoulun lukutaito riittää. :thumbup:

Luonnollisesti joka alan asiantuntija ei noin yksinkertaista tekstiä enää ymmärrä.
 
Normaali peruskoulun lukutaito riittää. :thumbup:

Luonnollisesti joka alan asiantuntija ei noin yksinkertaista tekstiä enää ymmärrä.

On rohkeaa että julkisesti tunnustat ettet ymmärrä tekstiä, vaikka expertiksi ilmottaudutkin :)

Edelleenkään vma:n kirjoituksissa ei toistaiseksi löydy muuta kuin ulkonäköön liittyvää kritiikkiä. Rivien välistä voi toki jokainen kuvitella lukevansa vaikka raparperipiirakan ohjeita. Hyvä että pojilla riittää mielikuvitusta.

MT-10:ia vois kyllä kokeilla, tiedä vaikka istuis käsiin hyvinkin. Yleensä japsit ei ole aivan italojen tasolla alustan osalta, mutta eiköhän tämäkin riittäne suomen oloihin yhtä kaikki.
 
Vielä ku hintalappu olis luokkaa 15- 17 (alle bemarin nakun), niin ei muuta kuin nimeä tilauskirjaan, kiitos.
 
Harvoin on ollut "järkevästi ajettavat" pyörät niin rumia että haittaisi. Tämä kuitenkin hipoo jo rajaa mielestäni. Taitaa mennä samaan sorttiinkuinjotkut kasarimopot - naureskellaan sitten kymmenen vuoden päästä, kuinka hölmön näköisiä mopoja on voitukin suunnitella.
Toivottavasti on saatu ärrykköstä kelvollisemmaksi "leppoisaan" katuajoon. Ja se kaasun lägi... vielä on RBW:ssä hiomista monilla.
 
Back
Ylös