• Huom! Kaikki tälle foorumille tehty sisältö poistuu kun beta on ohi ja nykyisen foorumin sisältö ajetaan tähän päälle.

Nopein?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pihu
  • Aloituspäivä Aloituspäivä
confused_orig.gif
Kaks päällä ei ole ikinä mukava ajaa oli pyörä mikä tahansa.
 
No tuo on aika hyvä määrittely... saanko anteeksi jos minulla on ketjut?
tounge.gif


Ja omaan määrittelyyni lisäisin että sillä on MUKAVA ajaa 2 päällä pitkiäkin matkoja väsymättä/puutumatta riippumatta istuuko edessä vai takana ja vieläpä inhimillisessä asennossa.
Saat anteeksi minun puolestani, jos kerran viitsit niitä rasvailla
smile_org.gif
 
Oman määrittelyni mukaan siinä pitäsi olla ainakin seuraava varustus:

-mahdollisesti matkustaja
Oliko vakiovaruste vai tarvike?

Eikö ollakkaan paskanjauhannassa?
Sori, vaan kun tuli kirjoitettua vähän huolimattomasti.

Tarkoitin lähinnä että sen matkapyörän suunnittelussa pitäisi jo olla otettu huomioon matkustajan tilat, jotta pidempi matka sujuisi ilman turhan suurta epämukavuutta.

Vaikuttanee ehkä jopa kuljettajankin mukavuuteen pidemmän päälle
smile_org.gif


Mulla harvemmin on kyllä tuommoista "varustetta" matkassa, puhumattakaan nyt siitä että semmoisen ihan omaksi hankkisin.

On helpompi lainata muilta tarvittaessa
biggrin.gif
 
Naapurin 6-vuotias poika tietää vastauksen:
Peugeot moposkootteri, se kulkee viritettynä yli 300km/h, ja 250km/h vielä keulii kaasusta, ei pärjää muut pyörät tuolle, kun ei mene edes vaihteisiin aikaa
wink.gif
tounge.gif
wink.gif
 
Tarkoitin lähinnä että sen matkapyörän suunnittelussa pitäisi jo olla otettu huomioon matkustajan tilat, jotta pidempi matka sujuisi ilman turhan suurta epämukavuutta.

Vaikuttanee ehkä jopa kuljettajankin mukavuuteen pidemmän päälle
smile_org.gif
Voisin kuvitella kuskin kärsivän puutteesta, jos matkustajan takapuoli on puutunut. Ei tosin ole kokemusta kun yksin ajelen, mutta parillisten kannattaa varmaan huomioida myös matkustajan mukavuus.
 
Ihan hyvä kysymys, kun joku vaan ensin määrittelisi tuon "sport touring" pyörän.

Oman määrittelyni mukaan siinä pitäsi olla ainakin seuraava varustus:

-laukkusatsi

-mahdollisesti matkustaja

-kardaaniveto

-mielellään sen kokoinen tankki, että sillä ajaa ko. varustuksella lähemmäs tai yli 300km tankaamatta, jotta ei tarvitse turhan usein pysäytellä
smile_org.gif
Mikäs tossa oli sitä sporttia? Minusta tuo kuulostaa touringin määritelmältä.  Sport touring on sellaista tourinkia, jossa kyytiläinen ei enää viihdy
wink.gif


Ajelin viime kesänä kawalla pitkin keskieurooppaa. Takalaukussa kulki mukana kaikki mitä kuski ja pyörä 2 viikossa tarvitsevat. Päivämatkat olivat 300-700km, reitti vaihteli alppitiestä autobaanaan ja keskinopeus oli pätkästä riippuen 40-200km/h. Minusta se oli sport tourinkia ja siihen tarkoitukseen 12R on erittäin sopiva!
 
Mikäs tossa oli sitä sporttia? Minusta tuo kuulostaa touringin määritelmältä.  Sport touring on sellaista tourinkia, jossa kyytiläinen ei enää viihdy
wink.gif


Ajelin viime kesänä kawalla pitkin keskieurooppaa. Takalaukussa kulki mukana kaikki mitä kuski ja pyörä 2 viikossa tarvitsevat. Päivämatkat olivat 300-700km, reitti vaihteli alppitiestä autobaanaan ja keskinopeus oli pätkästä riippuen 40-200km/h. Minusta se oli sport tourinkia ja siihen tarkoitukseen 12R on erittäin sopiva!
Ja minkäs takia tuossa ei matkustaja viihtyisi? Vai eikö 12R:n kuski viihdy?

Samoilla spekseillä mekin ollaan oltu mutta kyllä viihdyttiin molemmat. Niin no se kwaakun takapenkki....
confused_orig.gif
 
Sport touring on sellaista tourinkia, jossa kyytiläinen ei enää viihdy
wink.gif


Ajelin viime kesänä kawalla pitkin keskieurooppaa. Takalaukussa kulki mukana kaikki mitä kuski ja pyörä 2 viikossa tarvitsevat. Päivämatkat olivat 300-700km, reitti vaihteli alppitiestä autobaanaan ja keskinopeus oli pätkästä riippuen 40-200km/h. Minusta se oli sport tourinkia ja siihen tarkoitukseen 12R on erittäin sopiva!
Just joo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Mieti vähän itsekin kunnolla
confused_orig.gif
 
Nii jäi kevväälä vähä kesken mut nyt tullut kaikille enempi kilometrejä. Oisko kolmen kauppa? XX, busa vai kawa 1200?
 
Ihan hyvä kysymys, kun joku vaan ensin määrittelisi tuon "sport touring" pyörän.

Oman määrittelyni mukaan siinä pitäsi olla ainakin seuraava varustus:

-laukkusatsi

-mahdollisesti matkustaja

-kardaaniveto

-mielellään sen kokoinen tankki, että sillä ajaa ko. varustuksella lähemmäs tai yli 300km tankaamatta, jotta ei tarvitse turhan usein pysäytellä
smile_org.gif


Taitaa vaan ehdokkaat olla noilla määreillä vähissä.

.
FJR 1300 passais noihin ehtoihin, mutta joko se luokitellaan homosohviin??  
tounge.gif
 
Back
Ylös