Polliisi oli ystäväni...

[MagnaMan]

onko kaikki poliisit noin köyhiä?

On taloudellisesti... ja moni muu on mieleltään samassa tilanteessa

Kumman valitsisit

 

[Guest]

onko kaikki poliisit noin köyhiä?

Onko kaikki trollaajat noin ideaköyhiä?

 

[mfr]

taas on kortti taskussa

vieläkin ihmetyttää et otti sen pois, kun ei oo kuulemma vieläkään kuulut läheskään kaikkia todistajia ja tätä kanssa kilpailiaa jonka kansaa ajoin muka kilpaa?? eivät viitsi kuulemma pitää korttia pois turhaan. kyllä se niille vaan maanantaina kelpas :vihainen:vaikka tiesivät etteivät ehdi kuulla kaikkia todistajia keskiviikkoon mennessä. lupasivat ottaa uudelleen yhteyttä jos käräjillä katsotaan tarpeelliseksi

 

[GoofyDog]

GriZzLylle nostan hattua

jos munitaan niin vastuu kannetaan. Kaikki nykyisin vain kitisee foorumeilla kun joutuvat kiinni...

 

[kava10]

Mulla ei ole kyllä pahemmin ollut valittamista poliisien toimista, paitsi kerran kun tuntui, että tutkattu oli jotain muuta ajoneuvoa kuin kavaani. Olen vieläkin satavarma, etten ajanut 38 km ylinopeutta eli 138 km tunnissa satasen alueella Hangon lähistöllä. Se perustuu itsetuntemukseeni ja siihen, että ei voi ajaa 4.000 kierroksella 6-vaihteella 138 km/h ( pyörä oli sisäänajovaiheessa, pidin tarkkaan huolta, ettei kierrokset nouse yli suositusten ). Sitäpaitsi tuo nopeus olisi jo tuntunut nopealta ao. tiepätkällä. Mutta en viitsinyt lähteä valittamaan sakkotuomiosta, koska se on aikaavievää hommaa.

Toisaalta poliisit olivat aikanaan hyvin ystävällisiä minua kohtaan kun ajelin Alfa Romeollani  

Pohjanmaalta juuri vihittynä kohti Hesaa hääyötä silloisen nuorikkoni kanssa viettämään ( kiire oli ). Ikaalisissa sitten napsahti ylinopeussakot, 80:n merkki jäi huomaamatta ja n. 110 oli mittarissa. Poliisit katsoivat takapenkille, missä oli röykkiö häälahjoja ja hääpuvut. Totesivat, että olivat erittäin pahoillaan, mutta pakko on nuorikon hääyötä vähän juhlistaa. Mutta antoivat 50 %:n alennuksen sakkoihin, se oli kuulemma valtiovallan rahalahja hääparille

.

 

[Sara]

taas on kortti taskussa

vieläkin ihmetyttää et otti sen pois, kun ei oo kuulemma vieläkään kuulut läheskään kaikkia todistajia ja tätä kanssa kilpailiaa jonka kansaa ajoin muka kilpaa?? eivät viitsi kuulemma pitää korttia pois turhaan. kyllä se niille vaan maanantaina kelpas :vihainen:vaikka tiesivät etteivät ehdi kuulla kaikkia todistajia keskiviikkoon mennessä. lupasivat ottaa uudelleen yhteyttä jos käräjillä katsotaan tarpeelliseksi

Onneksi sait asian oikealle tolalle!

 

[rolcen]

Siis ihmeen perseen-nuolijoita tuntuu olevan osa kommenttiensa perusteella.

Sitä vaan voivotellaan jos poliisi ottaa toiselta kortin pelkän epäilyksen takia. Ilman todisteita ja silminnäkijöitä kuulematta.
Ei moinen toiminta kuulu sivistysvaltioon,vaan johonkin diktatuuriin.

Eri asia jos kyseessä olisi joku vi*un ryöstö/murha/raiskaaja eikä pelkkä liikennerikkomus. Silti pitäisi olla edes jotain näyttöä,ennen kun mennään rajoittamaan oikeuksia.

Kuuluisi poliisien palkasta pidättää korvaukset näistä virkavirheistä.
Harvassa ammatissa saa toimia noin leväperäisesti ja vastuuttomasti.

 

[Guest]

Harvassa ammatissa saa toimia noin leväperäisesti ja vastuuttomasti.

Uskoisin, että aika monissa toimitaan huomattavasti leväperäisemmin, sitä ei vaan huudella foorumeissa.

 

[kuulapää]

Eräs tuntemani henkilö soitti poliisit kun hänet ohitti auto vaikka itse oli piiskannut autonsa nopeuteen 160km/h eli huippulukemiin.
Oli kuulema se ohittaja pysäytetty jonkun ajan päästä.
En tiennyt itkeäkö vai nauraa..

 

[kurja]

Eräs tuntemani henkilö soitti poliisit kun hänet ohitti auto vaikka itse oli piiskannut autonsa nopeuteen 160km/h eli huippulukemiin.
Oli kuulema se ohittaja pysäytetty jonkun ajan päästä.
En tiennyt itkeäkö vai nauraa..

no voi lolleri

mitähän tämä heppu oli puhelimessa poliisille sanonut, huvittaa ajatellakkin sitä keskustelua

 

[leca]

Poliisi oli ystäväni maanantaina

. 72km/h viidenkympin alueella. Nopeus vaihtui 60km/h -> 50 km/h ja tutkaus tapahtui juuri merkistä eteenpäin, poliisit olivat parkissa merkiltä n. 50m:n päässä oikealla n. 35° kulmassa, heivasin kaasun merkillä (josta näköyhteys poliiseihin avautui puskan takaa) en tiedä mitä mittari näytti, mut on alkanut tuntumaan, että se näyttää liian vähän.

Oli aika kalliit 2km/h (yli 300€). Mielestäni olisivat voineet kaikessa viisaudessa lukea tutkaansa väärin (pyöristää alaspäin) tms. olihan nopeus kuitenkin laskussa, mut ei

.

Mikä näiden nykytutkien lukemien toleranssit on? Tutkausmatka ei tuossa voinut olla kuin jotain 20m (olivat niin vinosti edessä). Eikös takavuosina liian jyrkän kulman muodostanut jo esim. motarilla keskellä oleva viheralue?

En tunne itseäni kaahariksi enkä edes "liikenteen vaarantajaksi" kuten sakkolapussa luki.

Mopo on täysin vakio, enkä edes v********t. Edellinen ylinopeus vuodelta 1989 (joka oli täysin ansaittu).

Opin tapahtumasta sen (tai opettelen parasta aikaa), että se nopeus pitää pudottaa ennen merkkiä ja ajatukset ollla vain merkkien seuraamisessa (+ kaikki muu) en edelleenkään seuraa nopeusmittaria, vaan pyrin ajamaan liikennevirran mukana niin, että sekä edessä ja takana olisi mahdollisimman paljon vapaata (päästän nopeammin ajavat ohitseni).

Vielä kahden päivän päästäkin ottaa pannuun... (nyt uskalsin sentään jo avautua

, aiemmin oli _hiukan_ liikaa virtaa.

Edit :typoja

 

[Yömaha]

Mielestäni olisivat voineet kaikessa viisaudessa lukea tutkaansa väärin (pyöristää alaspäin)

Niinpä niin... Ja sitten kun joku ajaa 73 km/h niin ollaan itkemässä että miksi nyt ei pyöristetty vaikka 72 pyöristettiin, onko se yhdestä kiinni... Johonkin se raja on vedettävä, ja silloin se on paras vetää siihen mihin kuuluukin. Kaikenlaiset pyöristykset ja sormien läpi katsomiset lisäävät aina vain epätasa-arvoa.

Opin tapahtumasta sen (tai opettelen parasta aikaa), että se nopeus pitää pudottaa ennen merkkiä

No hyvä jos nyt opit, autokoulussahan tuo jo olisi pitänyt oppia...

 

[GriZzLy]

Mikä näiden nykytutkien lukemien toleranssit on? Tutkausmatka ei tuossa voinut olla kuin jotain 20m (olivat niin vinosti edessä). Eikös takavuosina liian jyrkän kulman muodostanut jo esim. motarilla keskellä oleva viheralue?

En nyt oikein ymmärrä mitä ajat takaa sanoilla "tutkan toleranssi", sehän näyttää lukua, ja lukua luetaan... Wanhat Kustom-tutkat kuulemma antavat pari kilometriä tunnissa anteeksi, mutta laser-tutkat näyttävät juuri sitä nopeutta, mitä ajoneuvo käyttää. Stalker-merkkisistä tuktista en lähde sanomaan mitään.

Mutta, mitä tulee tutkan kulmaan katsottuna lähestyvään ajoneuvoon, niin mikä isompi kulma, sitä enemmän hyötyä ajoneuvon kuskille. Eli nopeus "laskee" mitä jyrkempi kulma. Korkein nopeus tulee kun tutka mittaa suoraan edestä, eli 180 astetta katsottuna lähestyvään ajoneuvoon.

 

[jukepoksi]

Mielestäni olisivat voineet kaikessa viisaudessa lukea tutkaansa väärin (pyöristää alaspäin)

Niinpä niin... Ja sitten kun joku ajaa 73 km/h niin ollaan itkemässä että miksi nyt ei pyöristetty vaikka 72 pyöristettiin, onko se yhdestä kiinni... Johonkin se raja on vedettävä, ja silloin se on paras vetää siihen mihin kuuluukin. Kaikenlaiset pyöristykset ja sormien läpi katsomiset lisäävät aina vain epätasa-arvoa.

Opin tapahtumasta sen (tai opettelen parasta aikaa), että se nopeus pitää pudottaa ennen merkkiä

No hyvä jos nyt opit, autokoulussahan tuo jo olisi pitänyt oppia...

Järkeä vois kuitenkin käyttää tollasissa tapauksissa. Toi paikkakin on selkeästi valittu rahastusmielessä.

 

[leca]

Mielestäni olisivat voineet kaikessa viisaudessa lukea tutkaansa väärin (pyöristää alaspäin)

Niinpä niin... Ja sitten kun joku ajaa 73 km/h niin ollaan itkemässä että miksi nyt ei pyöristetty vaikka 72 pyöristettiin, onko se yhdestä kiinni... Johonkin se raja on vedettävä, ja silloin se on paras vetää siihen mihin kuuluukin. Kaikenlaiset pyöristykset ja sormien läpi katsomiset lisäävät aina vain epätasa-arvoa.

Opin tapahtumasta sen (tai opettelen parasta aikaa), että se nopeus pitää pudottaa ennen merkkiä

No hyvä jos nyt opit, autokoulussahan tuo jo olisi pitänyt oppia...

Teon tahallisuus tai tuottamuksellisuus tai ketä vaaransin (muuta kuin itseni (ja miten se poikkeaa polkypyöräilijöiden tai jalankulkijoiden piittaamattomuudesta), miksei se voinut olla liikennerikkomus) kevyen liikenteen väylä on erillinen.

Tämähän se on tasa-arvoa: Puukko Mack päättää tahallisesti puukottaa tai Nyrkki Jake tintata nakkikioski sanaharkan päätteksi jotain näsäviisasta opiskelijaa. Pajonko em. hlöt saavat sakkoa tai paljonko (kolmen oikeusasteen jälkeen) tuomitaan maksamaan kivusta ja särystä (jota ne ei varattomina joudu maksamaan) ja paljonko valtio ko. tapauksessa tienasi? Tai koska joku on viimeksi saanut sakot polkupyörällä tai jalankulkijana (törkeä itsensä vaarantaminen

)?


Eikä tässä itketä, vaan vitutus on näin]420€[pitkä. Tämähän raha käytetään... mihin?

 

[baritoni]

Poliisi oli ystäväni maanantaina

. 72km/h viidenkympin alueella. Nopeus vaihtui 60km/h -> 50 km/h ja tutkaus tapahtui juuri merkistä eteenpäin, poliisit olivat parkissa merkiltä n. 50m:n päässä oikealla n. 35° kulmassa, heivasin kaasun merkillä (josta näköyhteys poliiseihin avautui puskan takaa) en tiedä mitä mittari näytti, mut on alkanut tuntumaan, että se näyttää liian vähän.

Oli aika kalliit 2km/h (yli 300€). Mielestäni olisivat voineet kaikessa viisaudessa lukea tutkaansa väärin (pyöristää alaspäin) tms. olihan nopeus kuitenkin laskussa, mut ei

.

Mikä näiden nykytutkien lukemien toleranssit on? Tutkausmatka ei tuossa voinut olla kuin jotain 20m (olivat niin vinosti edessä). Eikös takavuosina liian jyrkän kulman muodostanut jo esim. motarilla keskellä oleva viheralue?

En tunne itseäni kaahariksi enkä edes "liikenteen vaarantajaksi" kuten sakkolapussa luki.

Mopo on täysin vakio, enkä edes v********t. Edellinen ylinopeus vuodelta 1989 (joka oli täysin ansaittu).

Opin tapahtumasta sen (tai opettelen parasta aikaa), että se nopeus pitää pudottaa ennen merkkiä ja ajatukset ollla vain merkkien seuraamisessa (+ kaikki muu) en edelleenkään seuraa nopeusmittaria, vaan pyrin ajamaan liikennevirran mukana niin, että sekä edessä ja takana olisi mahdollisimman paljon vapaata (päästän nopeammin ajavat ohitseni).

Vielä kahden päivän päästäkin ottaa pannuun... (nyt uskalsin sentään jo avautua

, aiemmin oli _hiukan_ liikaa virtaa.

Edit :typoja

Vastaavia tilanteita on joskus sattunut minullekin, mutta ikinä tuollaisessa tilanteessa ei ole sakotettu. Uskon että täällä poliisit olisivat sakottaneet tuon 60kmh rajoituksen mukaan, jos olisivat sakottaneet.

Käytännössä ei täällä päin tuollaiseen kohtaan kyllä jäädä tutkailemaan, eli heti nopeusrajoituksen alentamisen jälkeen. Nämä tapaukset on sattuneet muualla kuin kotinurkilla. Muutenkin asiallisia poliiseja sattunut kohdalleni aina. On varmaan ollut hyvä tsägä mukana.

 

[verner]

Oho, on ihan mennyt hjuva topic ohi. GriZzLy ja kumppanitkin jo vaahtosuin äänessä

 

[oscu]

Mahtavaa, näin kaupassa kun oli myynnissä hands free-luureja,
jotka oli vielä ainakin tekstin mukaan hyväksyttyjä hands free-laitteita.

...eli kännykästä menee johto luuriin, jota pidät kädessä ja korvalla.
Näppärää

 

[ajf]

Mahtavaa, näin kaupassa kun oli myynnissä hands free-luureja,
jotka oli vielä ainakin tekstin mukaan hyväksyttyjä hands free-laitteita.

...eli kännykästä menee johto luuriin, jota pidät kädessä ja korvalla.
Näppärää

Näinhän se laki on rustattu, että jos siinä luurissa ei ole painikkeita eikä näyttöä niin sitä saa ihan vapaasti pitää toisella kätösellä korvaa vasten. Eiköhän se ole turvallista kun niin nyt on vaan päätetty, tai jotain.

 

[julma jj]

Eikä tässä itketä, vaan vitutus on näin]420€[pitkä. Tämähän raha käytetään... mihin?





Se raha käytetään

poliisin uusien pyörien hankintaan