Toisin kuin SamiV väittää, tutkinnanjohtaja ei pysty täysin mielivaltaisesti vaikuttaa ajokiellon pituuteen. Kyllä syyttäjäkin tarkistaa kyseisiä tapauksia, ja jos on eri mieltä poliisin kanssa, niin muutosta pukkaa. Mutta jos on poliisivastainen, niin on, yritä siinä muuta väittää.
Kaikille ei tule samanlaista sanktiota samanlaisesta rikkeestä, sehän on varma. Jollain on enemmän entisyyttä, esim liikennerikkomuksia, ja tottakai ne vaikuttaa asiaan. Jos saman tyypin nimi näkyy useamman kerran paperissa, niin kyllähän se jää mieleen, ja otetaan huomioon. Totta se on, että liikennerikkomuksien sanktiot ovat ylimitoitettuja verrattuja moneen muuhun sanktioon tässä maassa, seuraa vaan kysymys, että ovatko muut rangaistuksen alimitoitettuja, vai pelkästään liikennerikkomuksista annettavat sanktiot ylimitoitetut? Ehkä sekä että.
Jos ajaa 150 km/h satasen alueella, niin eihän se enää ole vahinko, kyllä silloin jo tietää että menee liian kovaa (nopeusrajoitusta nähden), ja olen aika varma että olosuhteet on otettu huomioon. Mutta kyllä minä uskon, että tuo vituttaa kun kohdalle sattuu.
Kaikille ei tule samanlaista sanktiota samanlaisesta rikkeestä, sehän on varma. Jollain on enemmän entisyyttä, esim liikennerikkomuksia, ja tottakai ne vaikuttaa asiaan. Jos saman tyypin nimi näkyy useamman kerran paperissa, niin kyllähän se jää mieleen, ja otetaan huomioon. Totta se on, että liikennerikkomuksien sanktiot ovat ylimitoitettuja verrattuja moneen muuhun sanktioon tässä maassa, seuraa vaan kysymys, että ovatko muut rangaistuksen alimitoitettuja, vai pelkästään liikennerikkomuksista annettavat sanktiot ylimitoitetut? Ehkä sekä että.
Jos ajaa 150 km/h satasen alueella, niin eihän se enää ole vahinko, kyllä silloin jo tietää että menee liian kovaa (nopeusrajoitusta nähden), ja olen aika varma että olosuhteet on otettu huomioon. Mutta kyllä minä uskon, että tuo vituttaa kun kohdalle sattuu.
