Vanha viteo?

[Tuppi Nurin]

Lisäksi tapauksessa, että poliisit olisivat ajaneet jonkun yli, niin moottoripyörällä pakoon lähtenyt olisi senkin kärsinyt nahoissaan.

Tarkoitatko tosissasi, että tämmöisessä tapauksessa poliisien aiheuttama onnettomuus tuomittaisiin oikeudessa takaa-ajetulle raskauttavaksi tuomioksi. Vai leikkiäkö laskit?

Kyllä näin on. Takaa-ajettu poliisi luetaan käräjillä raskauttavaksi tuomioksi! Vielä pahempaa olisi ollut, jos ambulanssi olisi ajanut sairaalamatkalla sillanpieleen. Kuski olisi tuomittu kahdesta taposta ja itsemurhasta!

Joo, niinpä niin. Harvoin tässä maassa poliisia on takaa ajettu, mut kai se sitten luetaan syyksi käräjillä, mutta mikä olis toi rikos?

 

[rammus]

Naurettava kommentti, että kritisoitko poliisia??
totuus on se että tavallisen jampan ajotaito autolla verrattuna näihin poliiseihin on aika amatööritasolla.

Älkää hyvät ihmiset kritisoiko poliiseja. Poliisi on aivan ylivertainen autokuski ja muutenkin tavallista jamppaa ylempänä.

Varsinkin kun kuvat kertovat että hakemista on ajossa, yksikään kurvi ei mene niinkuin pitäisi, jotta saavutettaisiin se mehdollisimman menevä linja. Kerran meinaa jopa hieman lapasista kirvota.

 

[GriZzLy]

Lisäksi tapauksessa, että poliisit olisivat ajaneet jonkun yli, niin moottoripyörällä pakoon lähtenyt olisi senkin kärsinyt nahoissaan.

Tarkoitatko tosissasi, että tämmöisessä tapauksessa poliisien aiheuttama onnettomuus tuomittaisiin oikeudessa takaa-ajetulle raskauttavaksi tuomioksi. Vai leikkiäkö laskit?

Kyllä näin on. Takaa-ajettu poliisi luetaan käräjillä raskauttavaksi tuomioksi! Vielä pahempaa olisi ollut, jos ambulanssi olisi ajanut sairaalamatkalla sillanpieleen. Kuski olisi tuomittu kahdesta taposta ja itsemurhasta!

Joo, niinpä niin. Harvoin tässä maassa poliisia on takaa ajettu, mut kai se sitten luetaan syyksi käräjillä, mutta mikä olis toi rikos?

Öööh...eihän tosta nyt saa mitään selvää.

 

[ST1050]

Päällimmäisenä tuosta videosta jäi mieleen moottoripyörän kuljettajan keskinkertaiset ajotaidot sekä poliisien suunnaton typeryys.

Itselläni on vähän samanmoinen kokemus poliisin toiminnasta. Tosin itse en lähtenyt karkuun, mutta kuitenkin. Oli sunnuntai iltapäivä. Olin ajelemassa kaverin kanssa eräällä pikkutiellä. Tie oli nelinumeroinen ja nopeusrajoitus oli 80km/h. Käännyimme ko. pikkutielle isolta tieltä ja kiihdytin vauhdin n. 150-160 km/h, jonka jälkeen tiputin nopeuden 120 km/h. Pian perään ilmaantui vaalean sininen Foortti. Ajoi n. 10- 20m päässä rekisterikilvestä. Nopeusrajoitus vaihtui 60km/h ja tiputin nopeuden juuri tuohon sallittuun. Foortti roikkui edelleen takalistossa kiinni. Ja taas kun nopeusrajoitus vaihtui 80km/h nostin nopeuden n. 120km/h. Olimme ajaneet n. 20 km, kun kyllästyin tuohon perässä roikkujaan ja annoin kädellä merkin, että "mene ohitse vain". Niin kas kummaan, poliisien siviili Foorttihan se oli ja heti lyötiin pillit päälle ja ajettiin eteen. Onneksi emme lähteneet kirimään.

 

[xs2jammu]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

 

[Suska75]

No olihan järjetöntä kaahaamista kapeilla omakotitalotiellä.

Etenkin poliisin aivan käsittämätön riskin otto pimeisiin kapeisiin mutkiin tiheästi asutussa taajamassa ihmetytti, voiko tuolla idootilla olla vielä korttia tuon jälkeen, vieläkö se saa jatkaa ammatissaan? Jos tuolla nopeudella ja tuollaisissa mutkissa tulee joku autolla vastaan niin pyörällä tai varsinkaan autolla ei ole mitään mahdolllisuuksia väistää. Kolari on väistämätön ja autolla tulee paljon pahempaa jälkeä ts. tämä poliisii aiheutti kaahaamalla järjetöntä vauhtia pyörän perässä paljon enemmän vaaraa kuin pakoon lähtenyt kaahari. Pysyäkseen paljon paremmin kiihtyvän pyörän perässä tämän idiootin oli ajettava mutkiin paljon lujempaa ja täysin sokkona siis aivan järjetöntä muiden tielläliikujien hengen vaarantamista, en sano että poliisin olisi tullut keskeyttää takaa-ajo vaan käyttää edes jollain tavalla järkevää nopeutta, varsinkin kun kaaharikin oli jo videolla.

Karkuun lähteminen ja ajaminen tuolla tavalla taajamissa on idioottimaista, mutta että tuo poliisiauton ratin takana ollut muiden hengen vakavasti ja konkreettisesti vaarantanut idiootti saa jatkaa ammatissaan ilman rangaistusta on käsittämätöntä.

 

[Tuppi Nurin]

No olihan järjetöntä kaahaamista kapeilla omakotitalotiellä.

Etenkin poliisin aivan käsittämätön riskin otto pimeisiin kapeisiin mutkiin tiheästi asutussa taajamassa ihmetytti, voiko tuolla idootilla olla vielä korttia tuon jälkeen, vieläkö se saa jatkaa ammatissaan? Jos tuolla nopeudella ja tuollaisissa mutkissa tulee joku autolla vastaan niin pyörällä tai varsinkaan autolla ei ole mitään mahdolllisuuksia väistää. Kolari on väistämätön ja autolla tulee paljon pahempaa jälkeä ts. tämä poliisii aiheutti kaahaamalla järjetöntä vauhtia pyörän perässä paljon enemmän vaaraa kuin pakoon lähtenyt kaahari. Pysyäkseen paljon paremmin kiihtyvän pyörän perässä tämän idiootin oli ajettava mutkiin paljon lujempaa ja täysin sokkona siis aivan järjetöntä muiden tielläliikujien hengen vaarantamista, en sano että poliisin olisi tullut keskeyttää takaa-ajo vaan käyttää edes jollain tavalla järkevää nopeutta, varsinkin kun kaaharikin oli jo videolla.

Karkuun lähteminen ja ajaminen tuolla tavalla taajamissa on idioottimaista, mutta että tuo poliisiauton ratin takana ollut muiden hengen vakavasti ja konkreettisesti vaarantanut idiootti saa jatkaa ammatissaan ilman rangaistusta on käsittämätöntä.

Niinpä. Poliisilla vaan on siihen vaarantamiseen tässä tilanteessa lain suoma oikeus. Jos kolahtaa, niin kyllä se poliisi sen vahingon joutuu maksamaan tavalla tai toisella.
Vahingon suuruudesta tai vakavuudesta johtuen, ei se vahingon kärsinyttä osapuolta millään tapaa helpota.

 

[Mirmuxin]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

+1

 

[Jooney]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

Tuskin ne poliisitkaan nyt sentään halua ketään ehdoin tahdoin pyörätuoliin laittaa. Kas kun siinä hiljasessakin vauhdissa voi sattua pahemmin kuin kovassa.

 

[seppo02]

Vatipää prätkäilijä.... Luulikohan oikeesti pääsevänsä pakoon, oliko kilvet oikeat?

 

[MagnaMan]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

Tuskin ne poliisitkaan nyt sentään halua ketään ehdoin tahdoin pyörätuoliin laittaa. Kas kun siinä hiljasessakin vauhdissa voi sattua pahemmin kuin kovassa.

Kyllä toi ois pitäny klikata heti pois liikenteestä kun oli mahdollista. Jos hän siinä olisi loukkaantunut niin mitä sitten? Mieluummin idiootti maksaa omista töppäyksistään kuin että siitä idiotismista voisi kärsiä joku syytön.

 

[Suska75]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

Tuskin ne poliisitkaan nyt sentään halua ketään ehdoin tahdoin pyörätuoliin laittaa. Kas kun siinä hiljasessakin vauhdissa voi sattua pahemmin kuin kovassa.

Kyllä toi ois pitäny klikata heti pois liikenteestä kun oli mahdollista. Jos hän siinä olisi loukkaantunut niin mitä sitten? Mieluummin idiootti maksaa omista töppäyksistään kuin että siitä idiotismista voisi kärsiä joku syytön.

Jep ulos klikkaaminen olisi ollut parissakin kohtaa helppoa, mennyt melkein vahingonkin piikkiin ja vielä hiljaisessa vauhdissakin. Näytti siltä aivan kuin poliisiautoa kuskannut idiootti olisi tahallaan päästänyt kaaharin menemään, jotta saisi aikaan kunnon takaa-ajon.

Näitä pakenevia totaalireikäpäitä liikenteestä löytyy aina, mutta kyllä kusipäät pitäisi edes poliisiautojen ratista saada pois. Tunnen tuon alueen ja kun katsoi noita nopeuksia millä tämä vatasen irvikuva leikkasi mutkia, ohitteli ja oikoi pyöräteitä ym. niin oli ihme ettei mitään sattunut sivullisille. Joku säännöstö pitäisi poliisillekin takaa-ajotilanteisiin saada että tälläiset wannabe vataspellet saataisiin karsittua partioautoista pois.

 

[Hermanni Hiiri]

Päällimmäisenä tuosta videosta jäi mieleen moottoripyörän kuljettajan keskinkertaiset ajotaidot sekä poliisien suunnaton typeryys.

Jaa sinä taidat olla parempikin kuski kun on varaa moneen kertaan alleviivata tuon pyöräkuskin huonoutta?

No eihän se mikään Rossi ollut se on selvä, mutta tuossa oli tapahtuma-aika huhtikuu. Kylmä, karhea asfaltti ja vielä hiekkaa siellä täällä. Outo tie(ainakin tuo loppupätkä), takarengas huono ja ajovarusteet vähän niin ja näin. Ja vertailukohteena oli tuttua tietä ajellut poliisi ST 220 mondeolla...
Yritän vaan sanoa, että tuo on pikkuisen eri tilanne kuin suhata uudella yyberkyykyllään sitä tuttua tuhanteen kertaan ajettua mutkapätkää heinäkuussa 25 asteen lämmössä nahkapuku päällä ja supercorsat alla...

 

[kwak750]

Päällimmäisenä tuosta videosta jäi mieleen moottoripyörän kuljettajan keskinkertaiset ajotaidot sekä poliisien suunnaton typeryys.

Jaa sinä taidat olla parempikin kuski kun on varaa moneen kertaan alleviivata tuon pyöräkuskin huonoutta?

No eihän se mikään Rossi ollut se on selvä, mutta tuossa oli tapahtuma-aika huhtikuu. Kylmä, karhea asfaltti ja vielä hiekkaa siellä täällä. Outo tie, takarengas huono ja ajovarusteet vähän niin ja näin. Ja vertailukohteena oli tuttua tietä ajellut poliisi ST 220 mondeolla...
Yritän vaan sanoa, että tuo on pikkuisen eri tilanne kuin suhata uudella yyberkyykyllään sitä tuttua tuhanteen kertaan ajettua mutkapätkää heinäkuussa 25 asteen lämmössä nahkapuku päällä ja supercorsat alla...

jep ja tohon vielä lisäks se, että posliinit oli tosiaan kilvessä kiinni.. "vähän" eri asia kuin kantata mutkiin jossain landella hiljasilla mutkateillä kaikessa rauhassa, puhumattakaan jostain radalla ajosta.

Mun mielestä ajo ihan ok, mutta olis tossa nyt pitänyt kevyesti päästä haneen

 

[jaket]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

Oletko oikeasti motoristi? tai edes ihminen?

 

[nano]

Päällimmäisenä tuosta videosta jäi mieleen moottoripyörän kuljettajan keskinkertaiset ajotaidot sekä poliisien suunnaton typeryys.

Jaa sinä taidat olla parempikin kuski kun on varaa moneen kertaan alleviivata tuon pyöräkuskin huonoutta?

No eihän se mikään Rossi ollut se on selvä, mutta tuossa oli tapahtuma-aika huhtikuu. Kylmä, karhea asfaltti ja vielä hiekkaa siellä täällä. Outo tie(ainakin tuo loppupätkä), takarengas huono ja ajovarusteet vähän niin ja näin. Ja vertailukohteena oli tuttua tietä ajellut poliisi ST 220 mondeolla...
Yritän vaan sanoa, että tuo on pikkuisen eri tilanne kuin suhata uudella yyberkyykyllään sitä tuttua tuhanteen kertaan ajettua mutkapätkää heinäkuussa 25 asteen lämmössä nahkapuku päällä ja supercorsat alla...

Omasta mielestäni en ole kovinkaan taitava kuski. Saanen silti arvostella internetissä näkemääni videoleikettä aivan sellaisin sanankääntein, kuin haluan? Jos tuollaisen videon internetiin omasta tahdostaan laittaa niin luulisi olevan selvää, että negatiivista palautetta saattaa tulla.. Tosin ymmärrän hyvin, jos videota on koenäytetty alle 18-vuotiaille pommperin aluille niin idea nettiin laittamisesta on varmastikin ollut mitä mainioin ajatus.

Se mitä noihin takaa-ajoihin tulee niin turha sitä on lässyttää jostain poliisin vastuusta, jos se päätös perään lähtemisestä tehdään niin silloin sitä myös tullaan niin pitkään perässä, kuin mahdollista. Huomatkaa, että koko tilannetta ei syntyisi ellei joku pakenisi. Jos napsahtaa niin se menee pakenevan henkilön pussista. Oli se sitten panda-auton etupuskuri tai naapurin Liisa. Siis näin olen käsittänyt, lainoppineet korjatkoon, jos syytä.

 

[nano]

Poliisille 9 pistettä, täydet 10 olisin antanut jos olisivat kilkanneet takapyörään noissa parissa hitaassa risteyksessä. Olisi takaa-ajo loppunut siihen. Tuo kusipää pakoonlähtijä olisi voinut mun puolestani satuttaa vaikka paljon pahemmin itsensä. Ei se kuitenkaan varmaan mitään tostakaan oppinut.

Oletko oikeasti motoristi? tai edes ihminen?

Ei kumpikaan. Hän on aina hymyilevä Tosimotoristi™

 

[moto+]

Molemmat kaaharit sekä sivulliset selvisivät hengissä, luojan kiitos. Kummankin osapuolen pitäisi rehellisesti ottaa vastuu teostaan, niin motoristin kuin autoilijankin. Jos vastuussa on vain motoristi, muuttuu käsitykseni oikeasta ja väärästä.

 

[Spede1]

Huomatkaa, että koko tilannetta ei syntyisi ellei joku pakenisi.

Huomatkaa ettei olisi syytä paeta, jos rangaistukset ylinopeuksista olisivat edes jollain tavalla kohtuullisia.

 

[cartman]

Huomatkaa, että koko tilannetta ei syntyisi ellei joku pakenisi.

Huomatkaa ettei olisi syytä paeta, jos rangaistukset ylinopeuksista olisivat edes jollain tavalla kohtuullisia.

Mikä olisi mielestäsi kohtuullinen rangaistus?